Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: Ф08-4090/2021, А15-1190/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N А15-1190/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 10 июня 2021 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Рыжкова Ю.В. и Ташу А.Х., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Каспийская территориальная сетевая организация" (ИНН 0545024426, ОГРН 1110545000466) - Холявко М.А. (довернность от 01.07.2020), в отсутствие ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ТехСпортСервис" (ИНН 0545026134, ОГРН 1130545000123) и третьего лица - публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания", извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТехСпортСервис" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.10.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 по делу N 15-1190/2020, установил следующее.
ООО "Каспийская территориальная сетевая организация" (далее - истец, организация) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ТехСпортСервис" (далее - ответчик, общество) о взыскании 7 313 602 рублей 47 копеек задолженности за период с 01.12.2018 по 01.02.2020 и 668 692 рублей 20 копеек пеней с 16.01.2019 по 13.02.2020 и последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее - компания).
Решением от 30.10.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.03.2021, с ответчика в пользу истца взыскано 7 313 602 рубля 47 копеек задолженности, 1 019 800 рублей 93 копейки пеней с дальнейшим их начислением в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 14.10.2020 по день фактической оплаты долга.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и отказать в иске. Заявитель ссылается на то, что организация не обратилась в РСТ Дагестана с заявлением об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2019 год. Вместе с тем, электрические сети, по которым осуществлялась передача электрической энергии, принадлежат ответчику на праве аренды в соответствии с договором аренды. Указанные электрические сети в целях оказания истцом услуг по передаче электрической энергии были переданы ответчиком истцу в субаренду по договору субаренды объектов электросетевого хозяйства. Следовательно, истец имел право взимать плату за оказанные услуги только при наличии утвержденного ему тарифа на услуги по передаче электрической энергии. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие установление тарифа на оказание услуг по передаче электрической энергии посредством электросетевого хозяйства, переданного по договорам аренды.
Отзыв на кассационную жалобу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не поступил.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав названного представителдя, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 01.11.2018 истец (исполнитель) и ответчик (потребитель) заключили договор N 2709ПЭ оказания услуг по передаче электрической энергии, по которому исполнитель обязался оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и мощности посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии, а потребитель - оплачивать услуги исполнителю в порядке, установленном договором.
Пунктом 6.9 договора предусмотрено, что оплата услуг по передаче электрической энергии производится путем перечисления денежных средств на счет исполнителя, если иной порядок не установлен дополнительным соглашением сторон, в следующем порядке: окончательный расчет производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии (приложение N 7 к договору).
Истец с декабря 2018 года по январь 2020 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 8 212 331 рубль 62 копейки, что подтверждается актами об оказании услуг по передаче электрической энергии.
Неоплата обществом задолженности в размере 7 313 602 рублей 47 копеек послужила основанием для обращения организации в арбитражный суд с иском.
Рассматривая заявленные требования, суды исходили из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили, что оказание организацией обществу услуг по передаче электрической энергии документально подтверждено и ответчиком не оспорено. Поскольку общество не представило доказательств оплаты услуг, суды удовлетворили требования о взыскании задолженности и пеней, начисленных на сумму долга.
Довод общества о том, что истец в спорный период осуществлял деятельность по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отсутствие установленного тарифа, отклонен апелляционным судом. Тарифное решение представляет собой фактически план экономической деятельности электросетевого хозяйства региона, включает в себя как котловой, так и индивидуальный тарифы, устанавливая тем самым баланс интересов всех электросетевых организаций и учитывая все объекты электросетевого хозяйства, которые планируются к использованию сетевыми организациями региона в спорный период. Истец с момента утвержденного ему постановлением Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан от 14.11.2018 N 16 и от 25.12.2018 N 99 об установлении одноставочного тарифа на оказание услуг по передаче электрической энергии по сетям Республики Дагестан за спорный период тарифа на услуги по передаче электрической энергии, то есть с 01.12.2018 до 01.02.2020 правомерно оказывал ответчику названные услуги.
Доказательств, опровергающих эти выводы судов, общество не представило, поэтому оснований для отмены или изменения решения и постановления по доводам жалобы не имеется.
Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену решения и постановления (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.10.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 по делу N А15-1190/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Л.А. Трифонова
Судьи
Ю.В. Рыжков
А.Х.Ташу
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
