Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 мая 2021 года №Ф08-3920/2021, А32-38769/2020

Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: Ф08-3920/2021, А32-38769/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А32-38769/2020
Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2021 года.
Определение в полном объеме изготовлено 21 мая 2021 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Драбо Т.Н., судей Воловик Л.Н. и Черных Л.А., при участии в судебном заседании от заявителя - Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (ИНН 2309090532, ОГРН 1042304982499) - Николаевой Д.С. (доверенность от 22.04.2021) и Толбатовой И.Ю. (доверенность от 13.01.2021), в отсутствие заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (ИНН 7716764909, ОГРН 1147746052475) и третьего лица - Краснова Павла Леонидовича, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эверест" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 по делу N А32-38769/2020, установил следующее.
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (далее - общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Краснов Павел Леонидович.
Решением суда от 10.12.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.02.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилось общество с кассационной жалобой, просит решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе управлению в удовлетворении заявления.
В нарушение статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации управление и Краснов П.Л. не представили в суд отзывы на кассационную жалобу.
До рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа от общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представители управления возражают против принятия отказа общества от кассационной жалобы и просят рассмотреть кассационную жалобу по существу.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 18.05.2021 на 10 часов 10 минут, объявлялся перерыв до 20.05.2021 до 16 часов 45 минут.
После перерыва судебное заседание продолжено.
По заявленному обществом ходатайству об отказе от кассационной жалобы представители управления полагаются на усмотрение суда.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, судебные акты, ходатайство об отказе от кассационной жалобы, выслушав представителей управления, считает ходатайство общества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Подписанное представителем общества А.В. Лазарчук ходатайство об отказе от кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу поступило в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа до рассмотрения кассационной жалобы в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 28.04.2021, повторно - 29.04.2021, а также посредством почтовой связи - 05.05.2021.
14 мая 2021 года от общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу, подписанное генеральным директором Д.С. Чернышовым. Ходатайство содержит указание на то, что обществу известны последствия отказа от кассационной жалобы, в т. ч. положения части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности повторного обращения того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает недопустимым препятствование в реализации права общества на отказ от кассационной жалобы, тем более, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, которому известны последствия отказа от кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах отказ от кассационной жалобы следует принять, а производство по кассационной жалобе общества на решение суда от 10.12.2020 и постановление суда апелляционной инстанции от 04.02.2021 - прекратить применительно к положениям статей 41, 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Эверест" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 по делу N А32-38769/2020.
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Эверест" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 по делу N А32-38769/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Т.Н. Драбо
Судьи Л.Н. Воловик
Л.А. Черных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать