Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 мая 2020 года №Ф08-3919/2020, А32-27811/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А32-27811/2016
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В., рассмотрев ходатайство АО АКБ "ЦентроКредит" об участии в судебном заседании по делу N А32-27811/2016, назначенном на 23.06.2020 в 10 часов 30 минут, путем использования систем онлайн-заседания или видеоконференц-связи при содействии судов, находящихся в городе Москве, установил следующее.
Определением окружного суда от 19.05.2020 удовлетворено ходатайство ООО "ТД "Концерн Покровский"" об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ростовской области.
Удовлетворение ходатайства о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи, препятствует проведению заседания с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (судебные онлайн-заседания).
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"").
Техническая возможность организовать видеоконференц-связь 23.06.2020 (вторник) при содействии Арбитражного суда Московского округа отсутствует в связи с рассмотрением дел в режиме видеоконференц-связи исключительно по четвергам, Арбитражного суда Московской области - в связи с рассмотрением дел в режиме видеоконференц-связи по понедельникам, Девятого арбитражного апелляционного суда ? в связи с рассмотрением дел в режиме видеоконференц-связи по пятницам, Десятого арбитражного апелляционного суда ? в связи с рассмотрением дел в режиме видеоконференц-связи по средам, иных судов ? в связи с отсутствием по объективным причинам в указанную дату и время возможности провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства АО АКБ "ЦентроКредит" об участии в судебном заседании по делу N А32-27811/2016 путем использования систем онлайн-заседания или видеоконференц-связи отказать.
Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья Е.В. Андреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка