Дата принятия: 16 апреля 2021г.
Номер документа: Ф08-3900/2021, А53-30102/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2021 года Дело N А53-30102/2015
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М. (для судьи Андреевой Е.В.), рассмотрев ходатайство Парамоновой А.Ю. об участии в судебном заседании по делу N А53-30102/2015 с использованием систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.04.2021 приняты кассационные жалобы финансового управляющего Парамонова М.Ю. Белозеровой О.Ю. и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южная автомобильная группа" Иризова А.З. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.01.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 по делу N А53-30102/2015 (Ф08-3900/2021); судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 12.05.2021 в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 5, зал N 8.
Парамонова А.Ю. заявила ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"", под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев названное ходатайство, считает, что в его удовлетворении надлежит отказать в связи с отсутствием по объективным причинам технической возможности организовать видеоконференц-связь 12.05.2021 в 14 часов 20 минут. График судебных заседаний на 12.05.2021 сформирован полностью и не предусматривает временных затрат на организацию и проведение видеоконференц-связи. Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены. Внесение изменений в график судебных заседаний (с учетом продолжительности заседаний с применением систем видеоконференц-связи от 30 минут до 1 часа и более) не представляется возможным.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Парамоновой А.Ю. об участии в судебном заседании по делу N А53-30102/2015 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья И.М. Денека
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка