Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: Ф08-3898/2020, А32-13688/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2020 года Дело N А32-13688/2018
Резолютивная часть определения объявлена 21.08.2020.
Определение изготовлено в полном объеме 28.08.2020.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Мазуровой Н.С., судей Анциферова В.А. и Епифанова В.Е., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Открытие Факторинг" (ОГРН 1167746399897) - Ганиевой О.В. (доверенность от 02.12.2019; до перерыва), от ответчика - акционерного общества "Тандер" (ОГРН 1022301598549) - Попова Д.Ю. (доверенность от 02.07.2019; до перерыва), в отсутствие представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Фаворит Фрукт", извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы акционерного общества "Тандер" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2020 по делу N А32-13688/2018, установил следующее.
Решением от 05.11.2019, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 16.02.2020, с акционерного общества "Тандер" (далее - АО "Тандер") в пользу общества с ограниченной ответственностью "Открытие Факторинг" (далее - ООО "Открытие Факторинг") взыскана задолженность в размере 15 172 238,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 274 934,03 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 94 530 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 104 482 руб. С АО "Тандер" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 754 руб.
АО "Тандер" обратилось в суд округа с кассационной жалобой на решение от 05.11.2019 и апелляционное постановление от 16.02.2020 по настоящему делу, в которой просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Открытие Факторинг".
ООО "Открытие Факторинг" представило в окружной суд письменный отзыв с возражениями против удовлетворения кассационной жалобы.
Определением суда кассационной инстанции от 22.06.2020 удовлетворено ходатайство АО "Тандер" о приобщении к материалам дела возражений на отзыв истца на кассационную жалобу, судебное заседание по рассмотрению жалобы отложено на 22.07.2020.
Определением исполняющего обязанности председателя третьего судебного состава суда от 21.07.2020 в составе суда в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пребывание в очередном трудовом отпуске) произведена замена судьи Сидоровой И.В. на судью Соловьева Е.Г., рассмотрение кассационной жалобы начато с начала.
В судебном заседании, состоявшемся 22.07.2020, удовлетворено ходатайство ООО "Открытие Факторинг" о приобщении к материалам дела письменных пояснений, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы АО "Тандер" отложено на 18.08.2020.
Определением исполняющего обязанности председателя третьего судебного состава суда от 21.07.2020 в составе суда в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пребывание в очередном трудовом отпуске) произведена замена судьи Соловьева Е.Г. на судью Анциферова В.А., рассмотрение кассационной жалобы начато с начала.
В судебном заседании, состоявшемся 18.08.2020, представители сторон подписали три экземпляра мирового соглашения от 18.08.2020 об урегулировании спора по делу N А32-13688/2018 (по одному для каждой из сторон и один - для приобщения к материалам дела), просили суд округа его утвердить.
Суд кассационной инстанции проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от 18.08.2020 от имени ООО "Открытие Факторинг" и от имени АО "Тандер", признал их оформленными и подтвержденными надлежащим образом, с учетом требований части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс).
В судебном заседании 18.08.2020 по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса объявлен перерыв до 21.08.2020, 10 часов 00 минут, информация о котором размещена на сайте суда в сети Интернет. После окончания перерыва судебное разбирательство продолжилось в отсутствие представителей сторон.
В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 1 статьи 139, статьей 140 Кодекса стороны могут закончить дело мировым соглашением, которое может быть заключено ими на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта; мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя; мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой; в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону; допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства; мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов.
Следует из разъяснений, сформулированных в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - постановление Пленума N 50), что мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации); таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Включение в мировое соглашение условия о полном или частичном отказе истца от заявленных требований само по себе не является основанием для отказа в его утверждении судом кассационной инстанции со ссылкой на нарушение части 2 статьи 49 Кодекса, поскольку данное положение не предусматривает отказ от иска (полностью или частично) на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции лишь в качестве одностороннего распорядительного действия (пункт 20 постановления Пленума N 50).
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 4 статьи 140 Кодекса).
Установлено положениями части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в этих случаях суд рассматривает дело по существу.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (часть 7 статьи 141 Кодекса).
Согласно частям 5, 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение; утверждение мирового соглашения в суде кассационной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Кодекса).
Рассмотрев и обсудив в открытом судебном заседании вопрос об утверждении заключенного 18.08.2020 в рамках дела N А32-13688/2018 ООО "Открытие Факторинг" и АО "Тандер" мирового соглашения, имеющиеся в распоряжении суда материалы, суд округа пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на согласованных сторонами условиях.
Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 284, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2020 по делу N А32-13688/2018 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 18.08.2020, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Открытие Факторинг" (ОГРН 1167746399897; истец) и акционерным обществом "Тандер" (ОГРН 1022301598549; ответчик) по делу N А32-13688/2018 на следующих условиях:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с нормами статей 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях разрешения возникшего между ними спора о взыскании задолженности по договору N ГК/86144/16 от 01.12.2016 (далее также именуемый договор), рассматриваемого Арбитражным судом Северо-Кавказского округа в рамках производства по делу N А32-13688/2018.
2. Во исполнение мирового соглашения ответчик обязуется уплатить истцу сумму в размере 9 500 000,00 (девять миллионов пятьсот тысяч) рублей в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения судом.
3. Истец отказывается от части исковых требований к ответчику по делу N А32-13688/2018, а именно:
- о взыскании задолженности по договору в размере 5 672 238,68 (пять миллионов шестьсот семьдесят две тысячи двести тридцать восемь 68/100) рублей;
- о взыскании неустойки в размере 1 274 934,03 (один миллион двести семьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать четыре 03/100) рублей.
Последствия отказа от исковых требований в указанной части, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
4. Расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом Краснодарского края в размере 104 482,00 (сто четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рублей возмещаются в следующем порядке:
- сумма в размере 33 982,00 (тридцать три тысячи девятьсот восемьдесят два) рублей возвращается истцу из федерального бюджета в связи с частичным отказом от иска и уточнением исковых требований;
- сумма в размере 21 150,00 (двадцать одна тысяча сто пятьдесят) рублей возвращается истцу из федерального бюджета в связи с заключением мирового соглашения на основании пункта 3 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации;
- оставшаяся сумма в размере 49 350,00 (сорок девять тысяч триста пятьдесят) рублей относится на ответчика и уплачивается на указанный в пункте 5 мирового соглашения расчетный счет истца в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента его утверждения Арбитражным судом Северо-Кавказского округа.
Иные судебные расходы сторон, не предусмотренные настоящим пунктом, остаются без возмещения и лежат на стороне, которая их понесла.
5. Сумму, указанную в пункте 2 мирового соглашения, ответчик обязуется уплатить не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения в пользу истца посредством перечисления денежных средств в соответствующем размере на расчетный счет истца N 40701810412000001511 в Филиале Центральный ПАО Банка "ФК Открытие", БИК 044525297, корреспондентский счет N 30101810945250000297). Обязательство, предусмотренное пунктом 2 мирового соглашения, будет считаться сторонами исполненным надлежащим образом и в полном объеме с момента поступления денежных средств в размере, им определенном, на данный расчетный счет истца.
6. Денежная сумма, выплаченная ответчиком истцу в соответствии с пунктом 2 мирового соглашения, покрывает и прекращает все возможные требования истца, в том числе связанные с исполнением или ненадлежащим исполнением договора N ГК/86144/16 от 01.12.2016, а также требования, не являющиеся в настоящий момент предметом судебных разбирательств, в том числе о взыскании неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, судебных расходов по оплате услуг представителей, госпошлин, расходов по оплате экспертизы, а также любых иных требований, связанных с рассмотрением дела N А32-13688/2018 во всех судебных инстанциях.
7. В случае неисполнения установленного пунктом 2 мирового соглашения условия об оплате задолженности, ответчик обязуется уплатить истцу пени в размере 0,5 % от размера не оплаченного в срок платежа за каждый день просрочки, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения от истца соответствующего требования.
8. В случае нарушения ответчиком срока, указанного в пункте 2 мирового соглашения, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края за получением исполнительного листа на всю сумму долга, указанную в пункте 2 мирового соглашения, включая сумму пени, в соответствии с пунктом 7 мирового соглашения.
При подаче заявления о выдаче исполнительного листа сумма задолженности ответчика перед истцом включает в себя сумму долга в размере 9 500 000,00 (девять миллионов пятьсот тысяч) рублей, а также сумму начисленной пени в соответствии с пунктом 7 мирового соглашения, рассчитанную на дату подачи заявления о выдаче исполнительного листа.
Производство по делу N А32-13688/2018 прекратить.
Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью "Открытие Факторинг" (ОГРН 1167746399897) из федерального бюджета 55 132 (пятьдесят пять тысяч сто тридцать два) рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.04.2018 N 72698.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий судья Н.С. Мазурова
Судьи В.А. Анциферов
В.Е. Епифанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
