Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2020 года №Ф08-3872/2020, А53-31107/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N А53-31107/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Епифанов В.Е., при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Пяткова Олега Игоревича (далее - предприниматель, заявитель) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 по делу N А53-31107/2019, установил следующее.
Указанными судебными актами предпринимателю отказано в удовлетворении заявления о признании: недействительным постановления главы администрации Азовского района Ростовской области от 19.05.2016 N 428; о признании незаконным решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 20.05.2016 N 61-501-09-2016.
Предприниматель обжаловал решение и апелляционное постановление в кассационном порядке.
Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Кассационная жалоба, поступившая в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, не подписана предпринимателем.
В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 281 Кодекса (в редакции Федеральных законов от 28.11.2018 N 451-ФЗ и от 02.12.2019 N 406-ФЗ) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Поскольку кассационная жалоба не подписана ее подателем, она подлежит возвращению. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению предпринимателя с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).
Вопрос о возврате заявителю государственной пошлины за подачу кассационной жалобы судом округа не разрешается, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий факт ее уплаты в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 273, 276, 277 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Пяткову Олегу Игоревичу кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 по делу N А53-31107/2019.
2. Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья В.Е. Епифанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка