Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 мая 2020 года №Ф08-3829/2020, А53-39379/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А53-39379/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Старцевой Любови Кузьминичны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу N А53-39379/2019, установил следующее.
Заявитель обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 о возврате искового заявления по делу N А53-39379/2019.
Оспариваемые судебные акты уже были предметом рассмотрения по кассационной жалобе Старцевой Л.К.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2020 названное определение от 31.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 оставлены без изменения. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов.
Кроме того, определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2020, суд возвратил Старцевой Л.К. кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2019 по делу N А53-39379/2019, на том основании, что при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установил, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
При этом возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами названного Кодекса не предусмотрена.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства. Повторное рассмотрение судом кассационной инстанции кассационной жалобы при наличии уже состоявшего постановления того же суда по данному делу недопустимо и противоречит принципам, закрепленным в статьях 8, 9 и 16 Кодекса.
На основании изложенного, кассационную жалобу Старцевой Л.К. надлежит возвратить в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса.
Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов, являвшихся предметом рассмотрения, в том числе в суде кассационной инстанции, возможен только в порядке, установленном статьей 291.1 Кодекса.
Руководствуясь статьями 273 и частями 1 и 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Старцевой Любови Кузьминичны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу N А53-39379/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Артамкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка