Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 мая 2020 года №Ф08-3774/2020, А63-1766/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А63-1766/2016
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Герасименко А.Н., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия исполнительного листа, установил следующее.
АО "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось с кассационной жалобой на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по делу N А63-1766/2016.
После подачи кассационной жалобы, заявитель обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия исполнительного листа выданного на основании постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020, в обоснование ходатайства ссылался на положения статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). По правилам части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
Частью 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 названного Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска. Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - постановление Пленума N 55), в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обеспечительным мерам относится приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке. С учетом того, что к таким документам не относится исполнительный лист, выданный судом, не допускается приостановление взыскания по исполнительному листу в качестве обеспечительной меры.
Принятие судом обеспечительных мер в виде запрета банкам и кредитным учреждениям на совершение действий по исполнению исполнительного листа, выданного арбитражным судом, противоречит положениям части 1 статьи 16, статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Кроме того, информация о том, что исполнительный лист выдан судом первой инстанции и предъявлен к исполнению, в настоящее время отсутствует.
С учетом изложенного, заявленное банком ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать АО "Российский сельскохозяйственный банк" в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия исполнительного листа.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Н. Герасименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка