Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июня 2020 года №Ф08-3654/2020, А15-2268/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А15-2268/2018
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Коржинек Е.Л., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Причал" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.10.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 по делу N А15-2268/2018, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2020 кассационная жалоба общества оставлена без движения до 27.05.2020 на том основании, что лицо, подписавшее кассационную жалобу как генеральный директор Гаджиев Х.А., не подтвердил свои полномочия, поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.04.2020 генеральным директором общества и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является Рустамов.А.А.
Конверт с копией определения от 22.04.2020, направлен заявителю по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ (Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ирчи Казака, 2, корпус Б, офис 3). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 35093138651936 с официального сайта "Почта России" почтовое отправление вручено адресату 19.05.2020.
Кроме того, определение об оставлении без движения кассационной жалобы от 22.04.2020 в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) в разделе "Картотека арбитражных дел".
Таким образом, заявитель имел достаточно времени (с учетом даты размещения информации на сайте суда и времени, предоставленного судом для пробега почты
- до 11.06.2020) для выполнения требований, изложенных в определении суда от 22.04.2020, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранил.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Кроме того, суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что подписание кассационной жалобы лицо, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд является основанием для возврата кассационной жалобы еще на стадии рассмотрения вопроса принятии кассационной жалобы к производству (пункт 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Причал" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.10.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 по делу N А15-2268/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья Е.Л. Коржинек
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка