Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 апреля 2021 года №Ф08-3616/2021, А20-1063/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2021 года Дело N А20-1063/2020
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М. (для судьи-докладчика Гиданкиной А.В.) при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы учредителя общества с ограниченной ответственностью "ХАСМИ" Хутатова Хасана Хачимовича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.07.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 по делу N А20-1063/2020 установил следующее.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Обжалуемое постановление апелляционного суда вступило в законную силу 08.12.2020. Кассационная жалоба подана направлена заявителем 13.03.2021, то есть с пропуском срока, истекшего 11.01.2021.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и суд признает причины пропуска срока уважительными. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Податель жалобы заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В обоснование заявленного ходатайства указано, что пропуск срока подачи жалобы вызван поздним направлением копии судебного акта апелляционным судом и непредставление материалов дела для ознакомления.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вводя сроки подачи жалоб, устанавливает тем самым баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.
Принципами судопроизводства, закрепленными в статьях 7 и 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются равенство всех перед законом и судом и равноправие сторон.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Как видно из материалов дела, текст постановления суда апелляционной инстанции в полном объеме изготовлен 08.12.2020, размещен в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в сети Интернет 09.12.2020 и с этого момента стал общедоступным для ознакомления. Копия обжалуемого постановления направлена заявителю судом апелляционной инстанции 10.12.2020 (т. 4, л. д. 61; почтовое отправление с идентификатором 35760147624977).
Поскольку заявителем не представлено доказательств наличия условий, ограничивающих возможность совершения им юридических действий в пределах срока, установленного на кассационное обжалование, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что приведенные заявителем причины пропуска срока не являются уважительными.
Суд кассационной инстанции полагает, что заявитель не представил доказательств тому, что действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в суд.
При таких обстоятельствах суд округа, рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "ХАСМИ" Хутатова Хасана Хачимовича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.07.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 по делу N А20-1063/2020 возвратить заявителю.
Возвратить Хутатову Хасану Хачимовичу из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 13.03.2021 (операция 6).
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. жалоба на 6 л.;
2. копии ходатайств на 2л.;
3. копия письма на 1л.;
4. копии отчета и конверта на 2л.;
5. копии судебных актов на 7л.;
6. чек-ордер на 1 л.;
7. квитанции на 9 л.;
8. копия почтового конверта.
Судья И.М. Денека


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка