Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 апреля 2020 года №Ф08-3609/2020, А20-57/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А20-57/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Герасименко А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Псигусовой И.П. на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу А20-57/2017, установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Псигусова И.П. заявила ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта..
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Постановлением апелляционного суда от 11.03.2020 отменено определение суда первой инстанции от 09.10.2019, признаны недействительными договор купли-продажи недвижимости от 10.05.2016, заключенный Афауновым Х.Д. с Мирзовым З.С., договор дарения недвижимости от 27.12.2016, заключенный Мирзовым З.С. с Хаткутовой Д.К. и договор купли-продажи недвижимости от 08.02.2017, заключенный Хаткутовой Д.К. с Псигусовой И.К., применены последствия признания сделок недействительными в виде возврата в конкурсную массу должника (Афаунова Х.Д.) отчужденного имущества, в том числе, административного здания с кадастровым номером 07:06:1800000:170, общей площадью 435,6 кв. м и земельного участка общей площадью 1865 кв. м с кадастровым номером 07:06:1800011:233 и внесения в ЕГРН сведения о правообладателе Афаунове Х.Д. в отношении указанных объектов недвижимости.
Псигусова И.К. просит приостановить исполнение судебного акта в указанной части и указывает, что за время рассмотрения кассационной жалобы имущество может быть передано единственному кредитору должника в счет удовлетворения его требований.
Суд кассационной инстанции признает доводы Псигусова И.К. необоснованными, поскольку заявитель не обосновал наличия угрозы отчуждения имущества, не представил доказательств внесения соответствующих изменений в ЕГРН, а также принятия мер по реализации данного имущества в порядке, установленном статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
C учетом изложенное, заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 276 - 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать Псигусовой И.П. в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу А20-57/2017.
2. Принять кассационную жалобу Псигусовой И.П. на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу А20-57/2017, возбудить производство по жалобе.
3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 13 мая 2020 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, 4-й этаж, зал судебных заседаний N 8.
4. Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседании); представителям иметь надлежаще оформленную доверенность (подлинник или надлежаще заверенную копию - в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.
Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в открытом доступе.
Судья А.Н. Герасименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка