Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: Ф08-3571/2020, А20-5184/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июня 2020 года Дело N А20-5184/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2020 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Фефеловой И.И., судей Аваряскина В.В. и Афониной Е.И., в отсутствие в судебном заседании истца - Макоева Зубера Мухадиновича, ответчика - Афашаговой Майи Кашифовны, третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Къаншао" (ИНН 0706001415, ОГРН 1020700636395), Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики (ИНН 0726000018, ОГРН 1090721002371), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Къаншао" постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 по делу N А20-5184/2019 установил следующее.
Участник ООО "Къаншао" Макоев З.М. обратился к участнику ООО "Къаншао" Афашаговой М.К. с требованиями: признать недействительным право собственности Афашаговой М.К. на долю в ООО "Къаншао" в размере 50 % от уставного капитала; исключить запись в ЕГРЮЛ по Афашаговой М.К. как участника ООО "Къаншао" в размере 50 % доли в уставном капитале общества номинальной стоимостью 5 тысяч рублей; признать недействительным регистрационную запись в ЕГРЮЛ от 19.11.2002 N 1020700636395 о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ; аннулировать регистрационную запись в ЕГРЮЛ от 19.11.2002 N 1020700636395 о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ.
Участник ООО "Къаншао" Афашагова М.К. обратилась в суд с иском к участнику ООО "Къаншао" Курашеву К.К. с требованиями: признать недействительным право собственности Курашева К.К. на долю в ООО "Къаншао" в размере 60,45 % от уставного капитала; исключить запись в ЕГРЮЛ по Курашеву К.К. как участнику ООО "Къаншао"; признать недействительным регистрационную запись в ЕГРЮЛ от 19.11.2002 N 1020700636395, а также регистрационную запись от 08.04.2018 N 2180726064341 о государственной регистрации сведений о Курашеве К.К. как участнике ООО "Къаншао"; аннулировать регистрационные записи в ЕГРЮЛ от 19.11.2002 N 1020700636395 и от 08.04.2018 N 2180726064341 о государственной регистрации сведений о Курашеве К.К. как участнике ООО "Къаншао".
Определением от 15.11.2019 исковые заявления объединены в одно производство.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО "Къаншао" (далее - общество) и ИФНС России N 2 по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики (далее - инспекция).
Макоев З.М. обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер.
Определением от 16.10.2019 судом частично удовлетворено заявление Макоева З.М. о принятии обеспечительных мер. Установлен запрет Афашаговой М.К.
на совершение действий, направленных на реализацию, продажу, передачу в залог принадлежащей ей доли в уставном капитале общества; подписание договоров купли-продажи, залога и актов приема-передачи доли; совершение инспекцией государственной регистрации изменений сведений в ЕГРЮЛ, касающихся распределения долей в обществе; на предоставление обществом Афашаговой М.К. бухгалтерской и финансово-экономической документации, кассовой отчетности, отчетности о прибылях и убытках общества, первичной бухгалтерской документации.
31 января 2019 года Афашагова М.К. обратилась в суд первой инстанции с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 16.10.2019.
Определением от 07.11.2019 в удовлетворении заявления Афашаговой М.К. об отмене обеспечительных мер отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.01.2020 по настоящему делу, принятые обеспечительные меры отменены.
Постановлением от 21.02.2020 отменено определение от 07.11.2019.
В кассационной жалобе общество просит отменить обжалуемое постановление от 21.02.2020 и оставить без изменения определение от 07.11.2019. По мнению заявителя, у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия или отмены обеспечительных мер. Довод о том, что заявление подано ненадлежащей стороной, не является основанием для отмены принятых обеспечительных мер.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
По правилам части 2 статьи 90 Кодекса обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю. При этом обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию (часть 2 статьи 91 Кодекса).
Обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, по ходатайству лица, участвующего в деле (часть 1 статьи 97 Кодекса).
В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" дано следующее разъяснение. Ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Кодекса, представив объяснения по существу примененных мер. На основании таких объяснений суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Кодекса, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 данного постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.01.2020 по настоящему делу, принятые определением от 16.10.2019 обеспечительные меры отменены, суд апелляционной инстанции исходил из того, что решением от 09.04.2019 по делу N А20-1057/2018, удовлетворены исковые требования Афашаговой М.К. о признании недействительными решений общего собрания участников общества от 04.12.2017. Поскольку судебным актом установлено отсутствие у Макоева З.М. статуса участника общества, принятие обеспечительных мер не может обеспечить реализацию целей, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Кодекса.
Исследовав и оценив доводы участвующих в деле лиц, представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Кодекса, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу о том, что определение суда от 07.11.2019 подлежит отмене.
Доводы жалобы признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, поскольку не влияют на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта, не опровергают выводов суда апелляционной инстанции и направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела, которая в силу статьи 286 Кодекса не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Основания для отмены или изменения постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют.
Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 по делу N А20-5184/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий И.И. Фефелова
Судьи В.В. Аваряскин
Е.И. Афонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
