Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2020 года №Ф08-3561/2020, А32-13837/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2020 года Дело N А32-13837/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мещерин А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ступицкого Владимира Ивановича (далее - заявитель, предприниматель) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2018 по делу N А32-13837/2018, установил следующее.
Заявитель обратился в суд округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2018 по делу N А32-13837/2018.
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке кассационного производства обжалуются вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено данным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
Из материалов дела видно, что законность решения от 19.10.2018 по настоящему делу ранее проверялась в апелляционном и кассационном порядке. Арбитражным судом Северо-Кавказского округа принято постановление от 16.05.2019, которым указанный судебный акт оставлен без изменения.
В силу части 5 статьи 289 АПК РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
При этом возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами АПК РФ не предусмотрена.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
В пункте 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что своевременно поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.
Данные обстоятельства исключают повторное возбуждение кассационного производства. Кассационная жалоба на решение от 19.10.2018 подлежит возвращению заявителю, вопрос о приостановлении исполнительных действий судом не рассматривается.
Поскольку подлинный экземпляр кассационной жалобы находится в материалах дела в связи с проверкой судом округа в самостоятельном порядке законности определения от 26.12.2019 и постановления апелляционного суда от 05.03.2020, копия жалобы с прилагаемыми документами в адрес предпринимателя не направляется.
Руководствуясь статьями 184, 188 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ступицкого Владимира Ивановича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2018 по делу N А32-13837/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.И. Мещерин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка