Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: Ф08-3560/2020, А32-51086/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N А32-51086/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Чесняк Н.В., судей Кухаря В.Ф. и Ташу А.Х., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Интер Грейн" (ИНН 2364016579, ОГРН 1172375106750), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Скай" (ИНН 7842336205, ОГРН 5067847031115), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Скай" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 по делу N А32-51086/2019, установил следующее.
ООО "Интер Грейн" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Скай" (далее - общество) 1 926 066 рублей задолженности, 96 667 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 33 114 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Решением от 09.01.2020, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 27.02.2020, иск удовлетворен, взысканы расходы по уплате государственной пошлины. Суды исходили из доказанности поставки истцом товара и отсутствием доказательств его оплаты со стороны ответчика.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты в связи с неполным исследованием судами доказательств по делу. Общество ссылается на отсутствие в материалах дела товарных накладных, счетов-фактур, подтверждающих отгрузку и получение товара.
В отзыве на кассационную жалобу компания просила оставить судебные акты без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Доводы общества достаточно подробно изложены в тексте кассационной жалобы, повторяют доводы, ранее изложенные в апелляционной жалобе, об отложении ее рассмотрения сторона не заявила. Компания свою позицию по спору изложила в отзыве на жалобу, направила ходатайство о рассмотрении жалобы без участия ее представителя. Суд кассационной инстанции счел возможным удовлетворить данное ходатайство. Неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых судом признана необязательной, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отложения судебного заседания и нарушения срока рассмотрения жалобы (статья 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Законность судебных актов проверяется кассационным судом в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 22.02.2019 общество (покупатель) и компания (поставщик) заключили договор поставки сырья N 22/02/19-ИГ (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю товар: зерновые культуры, сырье для мукомольного и комбикормового производств, а покупатель - принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора).
Дополнительным соглашением от 02.02.2019 N 1 (далее - дополнительное соглашение) стороны договорились о поставке кукурузы фуражной урожая 2018 года в количестве 1 тыс. тонн, ориентировочной стоимостью 14 300 тыс. рублей (14 300 рублей) за 1 кг.
В соответствии с пунктом 1.11 дополнительного соглашения покупатель обязан произвести оплату за поставленный товар на основании счета в течение двух банковских дней с момента поставки товара.
По утверждению истца, товар поставлен ответчику на 2 926 066 рублей, обществу выставлен счет на оплату от 17.03.2019 N 77 на указанную сумму (т. 1, л. д. 55), который оплачен ответчиком частично на 1 млн рублей.
В письмах от 02.04.2019 и 11.04.2019 общество гарантировало оплату в срок до 10.04.2019 и до 19.04.2019 соответственно.
Наличие у общества непогашенной задолженности в размере 1 926 066 рублей послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе представленный в материалы дела универсальный передаточный документ от 17.03.2019 (т. 1, л. д. 79), подтверждающий поставку и получение товара, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали требования истца обоснованными исходя из доказанности поставки компанией товара по спорному договору.
Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 1 926 066 рублей ответчик не представил, суды пришли к верному выводу о взыскании указанной суммы.
Истец также заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.03.2019 по 23.10.2019 в сумме 96 667 рублей 60 копеек, которое признано судами подлежащим удовлетворению. Расчет проверен судами, признан верным.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов судов, направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств по делу, которая в силу норм статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Основания для отмены или изменения решения и постановления не установлены.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 по делу N А32-51086/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Н.В. Чесняк
Судьи
В.Ф. Кухарь
А.Х. Ташу
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
