Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-10861/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2022 года Дело N А32-10861/2017
Председатель пятого судебного состава Соловьев Е.Г., рассмотрев вопрос о замене судьи Гиданкиной А.В. в рамках дела N А32-10861/2017, установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно пункту 2 части 3 той же статьи замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Кодекса.
Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.
При этом судам необходимо исходить из того, что по общему правилу судебное разбирательство может быть отложено на срок до одного месяца (часть 7 статьи 158 Кодекса); в случае, если предполагается значительно более длительное отсутствие судьи, производится его замена. Вместе с тем при решении вопроса о возможности отложения судебного разбирательства по делам, в отношении которых Кодексом предусмотрены сокращенные сроки их рассмотрения, замена судьи может быть произведена и в случае его предполагаемого отсутствия на меньший период времени.
Рассмотрение настоящего дела начато коллегией судей в составе: председательствующий судья Калашникова М.Г., судьи Гиданкина А.В. и Резник Ю.О.
Определением от 04.05.2022 рассмотрение кассационной жалобы Учаева В.С. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2022 по делу N А32-10861/2017 отложено на 2 июня 2022 года на 10 часов 30 минут.
Судья Гиданкина А.В. находится в очередном трудовом отпуске.
В целях недопущения нарушения права лиц, участвующих в деле, на рассмотрение дела в разумный срок, с учетом установленного Кодексом предельного срока рассмотрения кассационной жалобы, представляется необходимым произвести замену судьи Гиданкиной А.В. на судью Соловьева Е.Г.
Суд, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Гиданкиной А.В. на судью Соловьева Е.Г. при рассмотрении кассационной жалобы Учаева В.С. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2022 по делу N А32-10861/2017.
Председатель пятого судебного состава
Е.Г. Соловьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка