Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2020 года №Ф08-34/2020, А32-34165/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2020 года Дело N А32-34165/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 по делу N А32-34165/2019, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2020 кассационная жалоба администрации оставлена без движения до 13.02.2020 в связи с тем, что заявитель не приложил к жалобе надлежащие доказательства отсылки копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле.
В указанном определении суд кассационной инстанции разъяснил, что в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) на лицо, подающее кассационную жалобу, возложена обязанность направить копии жалобы всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Во исполнение определения суда от 13.01.2020 заявитель представил дополнительные документы, подтверждающие, по его мнению, устранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления кассационной жалобы без движения.
Исследовав представленные документы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о неисполнении администрацией определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения.
Как видно из представленной заявителем копии списка внутренних почтовых отправлений, копии кассационной жалобы направлены администрацией только в адрес ответчика - Кокошвили Г.Г. и третьих лиц - Браиловой И.М. и Шараповой В.Ю., однако доказательств направления копии кассационной жалобы в адрес третьего лица - Кравченко М.М. - администрация не представила.
Таким образом, в нарушение положений пункта 3 части 4 статьи 277 Кодекса заявитель не подтвердил надлежащее направление в адрес всех лиц, участвующих в деле, копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов - не представил ни почтовые квитанции, ни уведомления о вручении, свидетельствующие о направлении указанных документов заказным письмом с уведомлением о вручении, ни расписки в получении всеми участвующими в деле лицами соответствующих документов.
При таких обстоятельствах, администрацией не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения определением суда от 13.01.2020.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 277, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу администрации муниципального образования город Краснодар на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 по делу N А32-34165/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.В. Садовников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка