Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: Ф08-3366/2021, А25-840/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N А25-840/2013
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Илюшникова С.М. и Калашниковой М.Г., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" - Годжиевой Н.К. (доверенность от 12.10.2020), от ПАО "Акционерный коммерческий банк содействие коммерции и бизнесу" - Васильевой Ю.В. (доверенность от 13.01.2020), от Салпагарова Р.А. - Джабаевой А.Х. (доверенность от 26.06.2020), в отсутствие иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационных жалоб ООО "Альянс" и ООО "Стандарт" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03.12.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 по делу N А25-840/2013 установил следующее.
В рамках дела о банкротстве ООО "Партнер" (далее - должник) кредиторы Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее - уполномоченный орган), ООО "Стандарт" и ООО "Альянс" обратились в суд с заявлением о признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи от 02.09.2020 N 1, заключенного конкурсным управляющим Бервиновым А.В. и Салпагаровым Р.А.
Определением суда от 03.12.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.03.2021, заявление оставлено без удовлетворения. Суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
В кассационных жалобах ООО "Альянс" и ООО "Стандарт" просят принятые судебные акты отменить. По мнению подателей жалоб, суды неправильно применили нормы материального права и не полностью выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела. Заявители полагают, что торги являются недействительными, поскольку на торгах отчужден объект самовольного строительства, при продаже имущества конкурсный управляющий не учел наличие самовольных пристроек к зданию, и это привело к занижению цены имущества.
ПАО "Акционерный коммерческий банк содействие коммерции и бизнесу" в отзыве на кассационные жалобы просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.
Уполномоченный орган в отзыве на кассационную жалобу ООО "Стандарт" просит жалобу удовлетворить.
В судебном заседании представитель ООО "Стандарт" ходатайствовал о приобщении к материалам дела заключения специалиста от 01.03.2021 N 19/21 по проведению экспертного исследования и технический паспорт здания центрального дома предпринимателя, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пл. Кирова - ул. Горького, д. 8/8.
Представители ПАО "Акционерный коммерческий банк содействие коммерции и бизнесу" и Салпагарова Р.А. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Рассмотрев заявленное ООО "Стандарт" ходатайство о приобщении дополнительных документов, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения. В силу требований статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей с особенностями, установленными в главе 35 Кодекса, проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Правом истребовать, принимать и исследовать новые доказательства, суд кассационной инстанции не наделен.
В соответствии с частью 1 статьи 121 и части 1 статьи 122 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
15-дневный срок по кассационной жалобе ООО "Стандарт" не соблюден.
Учитывая изложенное, заслушав правовые позиции представителей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции определилотложить судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных (новых) доказательств.
Отложить рассмотрение кассационных жалоб на 18 мая 2021 года на 17 часов 10 минут (время московское), г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5 (корпус 2), 4-й этаж, зал судебных заседаний N 6.
Председательствующий А.В. Гиданкина
Судьи С.М. Илюшников
М.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
