Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2020 года №Ф08-333/2020, А32-19700/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2020 года Дело N А32-19700/2019
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Воловик Л.Н., рассмотрев заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Станция переливания крови" Министерства здравоохранения Краснодарского края (далее - учреждение) о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю (далее - управление) от 22.03.2019 N 18-22-10/4418, установил следующее.
Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснил, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными доказательствами, подтверждающими его доводы.
В обоснование заявления о принятии испрашиваемых обеспечительных мер учреждение указывает, что оспариваемым предписанием управление обязало главного врача учреждения принять меры к устранению нарушений законодательства, путем возврата в доход федерального бюджета субсидии, использованной не по целевому назначению, в сумме 505 222 рублей 15 копеек в срок до 31.12.2019. По мнению учреждения, непринятие в рассматриваемом случае испрашиваемых обеспечительных мер повлечет наступление неблагоприятных последствий в виде причинения значительного ущерба учреждению и интересам государства, а также затруднит исполнение судебного акта, в случае отмены обжалуемых по данному делу судебных актов. В подтверждение возможности, в случае отказа в удовлетворении кассационной жалобы, незамедлительно исполнить оспариваемое предписание управления, учреждение представило справку от 28.01.2020 о сумме поступлений от предпринимательской и иной приносящей доходы деятельности за 2019 год после уплаты всех обязательных платежей.
Пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" предусмотрено, что обеспечительные меры применяются при наличии одного из оснований (если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнения судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю) и при условии их обоснованности; арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства того, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из справки учреждения от 28.01.2020 о сумме поступлений от предпринимательской и иной приносящей доходы деятельности за 2019 год после уплаты всех обязательных платежей, учреждение располагает денежными средствами в размере 11 544 933 рублей.
Таким образом, учреждение не доказало, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер повлечет наступление неблагоприятных последствий в виде причинения значительного ущерба учреждению и интересам государства или затруднит исполнение судебного акта, в случае отмены обжалуемых по данному делу судебных актов. Заявитель не представил доказательства, подтверждающие наличие оснований, установленных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 90, 92, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Станция переливания крови" Министерства здравоохранения Краснодарского края в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю от 22.03.2019 N 18-22-10/4418.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.Н. Воловик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка