Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 марта 2021 года №Ф08-3279/2021, А32-51976/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N А32-51976/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гарантстрой комплекс" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.11.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 по делу N А32-51976/2019, установил следующее.
При подаче кассационной жалобы общество заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решение и апелляционное постановление подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 тыс. рублей.
Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В силу пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить пошлину в установленном размере при подаче жалобы. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
К ходатайству заявитель приложил подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов общества по состоянию на 20.02.2020, в соответствии с которым у общества открыты три расчетный счета N 40702810930000031343, 40702810930000024208 и 40702810930000014564; справки ПАО "Сбербанк" от 04.03.2021 N 8146978041185 и 8146978039860, в соответствии с которыми на расчетном счете N 40702810930000031343 отсутствуют денежные средства.
Представленный перечень расчетных счетов общества отражает сведения по состоянию на 20.02.2020. Заявителем не представлены актуальные документы из налогового органа, подтверждающие на момент подачи кассационной жалобы (12.03.2021) перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты. Сведения о состоянии счетов N 40702810930000024208 и 40702810930000014564, указанных в справке налогового органа от 20.02.2020, обществом не представлены. Документ из налогового органа, в котором отражена информация о закрытии счетов N 40702810930000024208 и 40702810930000014564, отсутствует.
При таких обстоятельствах заявителем кассационной жалобы документально не подтверждено, что его финансовое состояние не позволяло ему уплатить госпошлину по кассационной жалобе на момент подачи кассационной жалобы, поэтому в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.
В соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Гарантстрой комплекс" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарантстрой комплекс" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.11.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 по делу N А32-51976/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
О.В. Бабаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка