Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 мая 2020 года №Ф08-3241/2020, А53-20600/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А53-20600/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В., рассмотрев ходатайство Серого А.В. об участии в судебном заседании по делу N А53-20600/2018 (Ф08-3241/2020) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области, установил следующее.
Определением окружного суда от 29.04.2020 дата рассмотрения кассационной жалобы финансового управляющего Серого А.В. Маркова М.П. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.12.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 по делу N А53-20600/2018 изменена на 10.06.2020 в 14 часов 00 минут, зал 6.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"").
Техническая возможность организовать видеоконференц-связь при содействии Арбитражного суда Ростовской области отсутствует, поскольку 10.06.2020 в 14 часов 20 минут в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа уже назначено судебное заседание с использованием системы онлайн-заседания (дело N А53-37652/2018).
Кроме того, суд кассационной инстанции установил следующее. График судебных заседаний на 10.06.2020 сформирован полностью и не предусматривает временных затрат на организацию и проведение видеоконференц-связи. Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены. Внесение изменений в график судебных заседаний (с учетом продолжительности заседаний с применением систем видеоконференц-связи и онлайн-заседания от 30 минут до 1 часа и более) не представляется возможным.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
Неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (пункт 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе.
Руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Серого А.В. об участии в судебном заседании по делу N А53-20600/2018 (Ф08-3241/2020) с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья Е.В. Андреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка