Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 марта 2020 года №Ф08-3232/2020, А32-14525/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N А32-14525/2009
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мазурова Н.С. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Метрополис" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2017 по делу N А32-14525/2009, установил следующее.
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2015 являлось предметом проверки в судах апелляционной и кассационной инстанций.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2017 апелляционное постановление по данному делу оставлено без изменения, а кассационная жалоба общества - без удовлетворения.
Возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не предусмотрена.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Повторное рассмотрение судом кассационной инстанции кассационной жалобы при наличии уже состоявшего постановления того же суда по данному делу недопустимо и противоречит принципам, закрепленным в статьях 8, 9 и 16 Кодекса (постановления от 09.02.2010 N 6070/09 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).
В пункте 47 информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю.
Данные обстоятельства исключают повторное возбуждение кассационного производства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов, являвшихся предметом рассмотрения в кассационном суде, возможен только в порядке, установленном частью 1 статьи 292 Кодекса.
Постановление арбитражного суда округа может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок и в порядке, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
При таком положении поданная обществом кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2017 по делу N А32-14525/2009 подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Метрополис" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2017 по делу N А32-14525/2009 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья
Н.С. Мазурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка