Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 марта 2020 года №Ф08-3108/2020, А77-1129/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А77-1129/2016
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Арсенова Руслана Рустамовича на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 26.06.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по делу N А77-1129/2016 установил следующее.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Частью 5 статьи 271 Кодекса установлено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое постановление апелляционного суда вступило в законную силу 11.09.2019. Кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции нарочным 07.02.2020, то есть с пропуском срока, истекшего 11.10.2019.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и суд признает причины пропуска срока уважительными. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Арсенов Р.Р. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В обоснование заявленного ходатайства указано, что никаких извещений в адрес Арсенова Р.Р. суд не направлял, к участию в деле не привлекал; компьютера в его доме нет, интернетом пользоваться не умеет, ему это также противопоказано врачами. Кроме того, заявитель указывает, что он обращался к финансовому управляющему о выделении ему денежных средств, в том числе в целях обращения за квалифицированной помощью к специалисту, однако, до настоящего времени ответ не получен. Заявитель указывает, что был лишен возможности ранее обратиться в суд с кассационной жалобой.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вводя сроки подачи жалоб, устанавливает тем самым баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.
Принципами судопроизводства, закрепленными в статьях 7 и 8 Кодекса, являются равенство всех перед законом и судом и равноправие сторон.
Согласно части 2 статьи 9 Кодекса, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что согласно части 1 статьи 276 Кодекса срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме. Несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на кассационное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.
Как следует из информации, размещенной на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), постановление апелляционного суда от 11.09.2019 опубликовано в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (https://kad.arbitr.ru/) в отведенный срок - 12.09.2019.
Определение круга лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также определение объема их прав и обязанностей, регулируется нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве к лицам, участвующим в деле о банкротстве, отнесены должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти.
Определение суда от 26.07.2019 о принятии апелляционной жалобы к производству направлено заявителю по адресу, указанному им в апелляционной жалобе (366330, Чеченская Республика, Веденский район, с. Октябрьское, ул. А.-Х. Кадырова, д. 3), а также размещено в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (https://kad.arbitr.ru/) 27.07.2019. Заявитель - должник, являясь инициатором апелляционного производства, должен самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Арсенов Р.Р. указал, что компьютера в его доме нет, интернетом он пользоваться не умеет, ему это также противопоказано врачами. Вместе с тем, представленные заявителем медицинские документы, датированные 2013, 2015, 2018 годом, не свидетельствуют о невозможности своевременно подать кассационную жалобу. Кроме того, подавая жалобу на определение суда от 26.06.2019 в июле 2019 года, заявитель указал, что ознакомлен с обжалуемым судебным актом с помощью системы kad.arbitr.ru.
Суд кассационной инстанции считает, что заявитель не подтвердил, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в суд. Приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы аргументы не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока.
При отсутствии причин, объективно препятствовавших должнику в лице своевременно реализовать свое право на обжалование судебных актов, суд кассационной инстанции признает, что пропущенный срок на подачу кассационной жалобы не подлежит восстановлению.
Поскольку жалоба подана с пропуском установленного срока и в его восстановлении отказано, жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Арсенова Руслана Рустамовича на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 26.06.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по делу N А77-1129/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. жалоба на 4 л.;
2. копия уведомления о вручении на 1 л.;
3. копии ответов на обращения с приложением на 4 л.;
4. копия акта на 1 л.;
5. копии медицинских документов на 10 л.;
6. копия паспорта на 2 л.;
7. опись почтовых отправлений на 1 л.;
8. почтовые квитанции на 5 л.
Судья А.В. Гиданкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка