Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: Ф08-3046/2020, А32-6636/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2020 года Дело N А32-6636/2018
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Анциферов В.А., рассмотрев о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мацына Сергея Евгеньевича на решение (в виде его резолютивной части) Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2018, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Мацына Сергей Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на решение (в виде его резолютивной части) Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2018 по делу N А32-6636/2018.
В соответствии с частью 2 статьи 181, статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) если иное не предусмотрено Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Из смысла приведенной нормы следует, что право на кассационное обжалование решения суда первой инстанции возникает только в случае, если обжалуемое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или в случае, если заявитель кассационной жалобы обращался в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, то есть воспользовался своим процессуальным правом, однако ему было отказано в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
Обжалуемое решение не было предметом апелляционного пересмотра, определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении судом апелляционной инстанции не выносилось. При таких обстоятельствах, в силу статьи 181 Кодекса решение не может быть обжаловано в кассационную инстанцию.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 181, 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Мацына Сергею Евгеньевичу кассационную жалобу на решение (в виде его резолютивной части) Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2018 по делу N А32-6636/2018.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.
Приложение на ______ листах.
Судья В.А. Анциферов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
