Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: Ф08-2963/2020, А53-18307/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2020 года Дело N А53-18307/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Ташу А.Х. и Чесняк Н.В., при участии в судебном заседании от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Донресурс" (ИНН 6163107294, ОГРН 1116195003990) - Белоусовой О.В. (доверенность от 31.10.2019), в отсутствие истца - муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница Октябрьского района Ростовской области" (ИНН 6125002396, ОГРН 1026101412006), извещенного о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница Октябрьского района Ростовской области" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 по делу N А53-18307/2019, установил следующее.
МБУЗ "Центральная районная больница Октябрьского района Ростовской области" (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Донресурс" (далее - общество) о взыскании 92 379 рублей долга и 110 772 рубля неустойки по муниципальному контракту от 27.08.2018 N 242 (уточненные требования).
Решением от 16.10.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.12.2019, в иске отказано. Суды исходили из того, что общество выполнило обязательства по контракту, поэтому у учреждения отсутствуют основания требовать возврата денежных средств.
В кассационной жалобе учреждение просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. По мнению заявителя, суды неверно применили нормы материального права, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела. Общество несвоевременно представило отчет об оценке условий труда, данный отчет не соответствует спецификации к контракту, Методике проведения специальной оценки условий труда и Инструкции по заполнению формы отчета о проведении специальной оценки условий труда, утвержденных приказом Минтруда Российской Федерации от 24.01.2014 N 33Н. Апелляционный суд не известил учреждение о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель общества просил оставить судебные акты без изменения.
Изучив материалы дела и выслушав представителя общества, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
Из материалов дела видно, что учреждение (заказчик) и общество (исполнитель) заключили муниципальный контракт от 27.08.2018 N 242 на оказание услуг по специальной оценке условий труда 680 рабочих мест согласно спецификации в течение 60 календарных дней с даты заключения контракта.
Учреждение по акту от 24.10.2018 N 757 приняло оказанные обществом услуги и оплатило их на сумму 184 620 рублей.
9 января 2019 года общество представило учреждению отчет с окончательно оформленными результатами оценки условий труда.
Ссылаясь на несоответствие отчета условиям контракта и просрочку его предоставления, учреждение обратилось к обществу с требованием о возврате 92 379 рублей и уплате 110 772 рублей неустойки.
Оценив представленные доказательства и доводы сторон, руководствуясь нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда", суды первой и апелляционной инстанций установили, что общество выполнило контракт, а учреждение приняло результаты оказанных услуг без возражений (подписало соответствующий акт и отчет) и оплатило их. Суды отклонили доводы учреждения о неисполнении обязательств по оценке части рабочих мест как противоречащие содержанию отчета об оценке.
Таким образом, выводы судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для взыскания с общества долга и неустойки основаны на установленных обстоятельствах по делу и не противоречат нормам материального права.
Поскольку доводы жалобы сводятся к оценке доказательств и установлению фактических обстоятельств, которые не входят в полномочия суда кассационной инстанции, основания для их удовлетворения отсутствуют.
Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 по делу N А53-18307/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий К.К. Айбатулин
Судьи А.Х. Ташу
Н.В. Чесняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
