Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2020 года №Ф08-287/2020, А32-20356/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2020 года Дело N А32-20356/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Афонина Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Рыбина Дмитрия Валерьевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу N А32-20356/2018, установил следующее.
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, по результатам обжалования определения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2019, в полном объеме изготовлено и опубликовано 26.08.2019, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 26.09.2019.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы заявитель указывает, что первоначально он ошибочно подал жалобу непосредственно в суд кассационной инстанции, который вернул ее сопроводительным письмом, после чего ИП Рыбин Д.В. снова подал кассационную жалобу через Арбитражный суд Краснодарского края. Указанная жалоба возвращена судом кассационной инстанции 13.12.2019 из-за отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Однако, первоначально подавая жалобу 14.11.2019 в нарушение установленного законом срока непосредственно в суд кассационной инстанции, заявитель уже пропустил установленный частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекший 26.09.2019. При повторном направлении жалобы в установленном законом порядке ИП Рыбин Д.В. не заявил ходатайство о восстановлении срока.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Вопрос о том, являются ли уважительными причины пропуска срока на обжалование, а также оценка доказательств и доводов, приведенных в обоснование ходатайства о восстановлении срока, являются прерогативой суда, рассматривающего ходатайство, который учитывает конкретные обстоятельства и оценивает их по своему внутреннему убеждению.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока не мотивировано указанием на уважительные причины (каких-либо причин пропуска процессуального срока заявитель в жалобе (ходатайстве) не привел).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
Поскольку пропуск срока обусловлен действиями самого заявителя, основания для восстановления срока на подачу кассационной жалобы отсутствуют.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 184, 188 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рыбина Дмитрия Валерьевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу N А32-20356/2018 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.И. Афонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка