Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: Ф08-2850/2020, А32-56567/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2020 года Дело N А32-56567/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Прыгуновой О.В. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 по делу N А32-56567/2017, установил следующее.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Частью 5 статьи 271 Кодекса предусмотрено, что постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 по делу N А32-56567/2017 вступило в законную силу 22.01.2020, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 24.02.2020 (с учетом выходных дней).
Кассационная жалоба заявителем направлена в Арбитражный суд Краснодарского края посредством почтовой связи.
Однако из приложенного к кассационной жалобе конверта невозможно установить дату направления жалобы в Арбитражный суд Краснодарского края.
Согласно информации, размещенной на общедоступном сайте ФГУП Почты России (www.pochta.ru), почтовый конверт с идентификационным номером (трек-номер 35400839015187) принят в отделении связи в г. Сочи 27.02.2020 в 16 часов 53 минуты и получен Арбитражным судом Краснодарского края 02.03.2020 в 11 часов 15 минут.
Таким образом, кассационная жалоба подана заявителем 27.02.2020 по истечении установленного срока ее подачи (24.02.2020).
Ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.
При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы (с указанием в нем уважительных причин его пропуска) суд не вправе принимать к своему рассмотрению кассационную жалобу, поскольку будут нарушены положения статей 117, 188 и 276 Кодекса. Процессуальный закон не предоставляет кассационной инстанции права самостоятельно (без заявления заинтересованным лицом ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы) восстанавливать такой срок.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба Прыгуновой О.В. подана с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 188 Кодекса, и не содержит ходатайство о восстановлении срока, кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Прыгуновой О.В. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 по делу N А32-56567/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 8 л., конверт.
Судья
Ю.В. Мацко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка