Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2022 года №Ф08-28/2022, А20-3542/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2022 года Дело N А20-3542/2019
Председатель пятого судебного состава Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Соловьев Е.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания "Инвест Бизнес" (далее - общество) об участии в судебном заседании по делу N А20-3542/2019 с использованием систем видео-конференц-связи, установил следующее.
Определением суда кассационной инстанции от 08.02.2022 рассмотрение кассационной кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания "Инвест Бизнес" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.09.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2021 по делу N А20-3542/2019 (Ф08-28/2022) отложено на 16.02.2022 в 10 часов 00 минут.
9 февраля 2022 года от общества поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев названное ходатайство, считает, что в его удовлетворении надлежит отказать по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видео-конференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Кодекса.
Определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения (часть 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Кодекса (пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"").
Ходатайство общества поступило в суд за шесть рабочих дней до рассмотрения кассационной жалобы (назначено на 16.02.2022), то есть в срок, препятствующий надлежащей организации судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания "Инвест Бизнес" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А20-3542/2019, путем использования систем видео-конференц-связи отказать.
Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видео-конференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председатель пятого судебного состава
Е.Г. Соловьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка