Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: Ф08-2819/2020, А32-36655/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N А32-36655/2017
Резолютивная часть определения объявлена 2 июня 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 2 июня 2020 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Денека И.М. и Илюшникова С.М., в отсутствие в судебном заседании арбитражного управляющего Мамрова Ю.М., направившего ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Мамрова Ю.М. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.11.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2020 по делу N А32-36655/2017.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Спецмонтажтехнология" (далее - должник) арбитражным судом рассмотрен отчет по результатам процедуры наблюдения.
Определением суда от 25.11.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.01.2020, в удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства отказано; введена процедура внешнего управления на срок 6 месяцев. Рассмотрение дела по результатам внешнего управления назначено на 21.05.2020. Внешним управляющим должника утверждена Золочевская О.В. Суды пришли к выводу о том, что у должника имеется возможность восстановления платежеспособности, поэтому ввели в отношении его имущества процедуру внешнего управления.
В кассационной жалобе бывший временный управляющий должника Мамров Ю.М. (далее - управляющий) просил определение суда от 25.11.2019 и постановление апелляционного суда от 26.01.2020 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. По мнению заявителя, обжалуемые судебные акты не содержат мотивов, по которым суды отклонили представленные им доказательства о невозможности должника восстановить свою платежеспособность; приняты без установления фактических обстоятельств дела, не основаны на полном и всестороннем исследовании представленных доказательств, нарушают права других кредиторов и должника.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе управляющего на обжалуемые судебные акты надлежит прекратить по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 93 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение о введении или продлении срока внешнего управления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 35.2 постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35) разъяснил следующее. Другой порядок установлен пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве и предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.
Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс). Данный порядок распространяется, в частности, на определения о введении или продлении срока внешнего управления (пункт 2 статьи 93 Закона о банкротстве).
В данном случае применяется пункт 35.2 постановления N 35, поскольку обжалуемый судебный акт соответствует его условиям, а именно, в отношении него не установлена возможность обжалования и это определение не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс).
Таким образом, постановление апелляционного суда от 26.01.2020, принятое по результатам рассмотрения жалобы на определение от 25.11.2019 о введении в отношении должника внешнего управления является окончательным и не может быть обжаловано в порядке кассационного производства.
Поскольку данные обстоятельства установлены после принятия кассационной жалобы к производству, производство по жалобе надлежит прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
Руководствуясь статьями 150, 274, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Мамрова Ю.М. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.11.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2020 по делу N А32-36655/2017.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ.
Председательствующий
А.В. Гиданкина
Судьи
И.М. Денека
С.М. Илюшников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
