Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: Ф08-2771/2020, А53-29274/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N А53-29274/2015
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев ходатайство Соколовой О.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Определением суда от 12.03.2020 принята к производству кассационная жалоба Соколовой О.С. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.11.2019 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 по делу N А53-29274/2015, дело назначено к рассмотрению на 14.04.2020 в 10 часов 50 минут.
Определением суда от 27.04.2020 изменена дата и время рассмотрения кассационной жалобы Соколовой О.С. на 27.05.2020 на 11 часов 30 минут.
Соколова О.С. заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Ростовской области.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Кодекса.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Учитывая, что продолжительность судебных заседаний с применением систем видеоконференц-связи от 30 минут до 1 часа и более, проведение рассматриваемого дела с использованием систем видеоконференц-связи приведет к нарушению графика судебных заседаний, сформированного с учетом возросшей нагрузки.
Таким образом, у Арбитражного суда Северо-Кавказского округа отсутствует объективная возможность организовать видеоконференц-связь.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Соколовой О.С. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не препятствует дальнейшему движению дела и в силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано.
Судья Ю.В. Мацко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
