Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: Ф08-2713/2020, А53-36473/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2020 года Дело N А53-36473/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Кухарь В.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Целина Юг" (далее - общество) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2019 по делу N А53-36473/2018, установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019, удовлетворен иск ООО "Юг-Строй" о взыскании с общества 752 350 рублей задолженности и 23 219 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.02.2018 по 17.07.2018.
Судебные акты обжалованы обществом в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Постановлением кассационного суда от 02.10.2019 решение от 05.03.2019 и постановление апелляционного суда от 22.05.2019 оставлены без изменения.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Повторное рассмотрение судом кассационной инстанции кассационной жалобы при наличии уже состоявшего постановления того же суда по данному делу недопустимо и противоречит принципам, закрепленным в статьях 8, 9 и 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2010 N 6070/09).
В пункте 47 информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю.
Пересмотр вступившего в законную силу постановления суда кассационной инстанции возможен только в порядке, установленном статьей 291.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Целина Юг" на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2019 по делу N А53-36473/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья
В.Ф. Кухарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка