Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июня 2020 года №Ф08-2622/2020, А25-2825/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N А25-2825/2017
Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 18 июня 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Калашниковой М.Г. и Мацко Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кайдаш Е.Н., при участии в судебном заседании от конкурсного управляющего ПАО "Архангельская сбытовая компания" Иосипчука В.А. ? Ольхова А.И. (посредством онлайн, доверенность от 15.01.2020), от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания СевероЗапада" ? Столбченко А.А. (посредством онлайн, доверенность от 14.05.2020), от публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" Бахарева А.А. - (доверенность от 29.04.2020), в отсутствие иных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы акционерного общества "ББР Банк" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.09.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 по делу N А25-2825/2017 (Ф08-2622/2020), установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО "Архангельская сбытовая компания" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Иосипчук В.А. (далее - конкурсный управляющий) обратился с заявлением о признании недействительными сделок должника: договора купли-продажи векселя от 29.09.2017, заключенного АО "ББР Банк" (далее - банк) и Sparkel City Invest LTD (далее - компания); договора о залоге векселя от 29.09.2017 N 3-17/0969/0970, заключенного банком и компанией; договора о кредитной линии от 29.09.2017 N КЛ-17/0969, заключенного банком и АО "Финэнергоинвест" (далее - АО "ФЭИ"); договора поручительства от 23.10.2017 N П-17/0969/1059, заключенного банком и должником (по обязательствам АО "ФЭИ", возникшим из договора о кредитной линии от 29.09.2017 N КЛ-17/0958); договора уступки прав (требований) от 10.05.2018 N 8, заключенного компанией и OOO "АЭНП" (право требования задолженности по договору о кредитной линии от 29.09.2017 N КЛ-17/0969); договора уступки прав (требований) от 10.05.2018 N 8-АСК-П, заключенного компанией и OOO "АЭНП" (право требования задолженности по договору поручительства от 23.10.2017 N П17/0969/1059).
К участию в рассмотрении обособленного спора в качестве ответчиков привлечены АО "ФЭИ", банк, ООО "АЭНП" и компания.
Определением суда от 26.09.2019, оставленным без изменения в обжалуемой части постановлением апелляционного суда от 27.01.2020, заявление удовлетворено частично; договор поручительства от 23.10.2017 N П17/0969/1059 признан недействительным;
в остальной части заявление оставлено без рассмотрения.
В кассационной жалобе банк просит отменить принятые по делу судебные акты в части и в данной части направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Судом кассационной инстанции установлено, что определениями заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателя Судебной коллегии по экономическим спорам от 08.06.2020 по делу N А25-2825/2017 переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "АЭНП" по обособленным спорам о включении в реестр требований кредиторов, в связи с наличием задолженности, возникшей в результате приобретения у кредитной организации права требования по кредитным договорам N КЛ-17/0808, N КЛ-17/0958, N КЛ-17/0969, N КЛ-17/1061, N КЛ-17-1066 и заключенным в их обеспечение договорам поручительства.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит приостановить до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации обособленного спора с учетом Определения Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2020 по данному делу.
В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что эти обстоятельства могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств. Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Кодекса арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Действие названной нормы распространяется и на кассационную инстанцию (статья 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В целях соблюдения принципа правовой определенности, обеспечения единообразия правоприменительной практики, достижения определенности и ясности правового регулирования, установив, что обстоятельства, установленные при рассмотрении дела N А25-2585/2017, будут иметь определяющее значение для правильного разрешения вопросов, которые входят в предмет доказывания по настоящему делу, приостановить рассмотрение кассационной жалобы до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации обособленного спора с учетом Определения Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2020 по данному делу.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе акционерного общества "ББР Банк" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.09.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 по делу N А25-2825/2017 приостановить до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации обособленного спора с учетом Определения Верховного суда Российской Федерации от 08.06.2020 по данному делу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном частью 6 статьи 188 и статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Е.В. Андреева
Судьи М.Г. Калашникова
Ю.В. Мацко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка