Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 октября 2020 года №Ф08-2622/2020, А25-2825/2017

Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: Ф08-2622/2020, А25-2825/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А25-2825/2017
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Калашниковой М.Г. и Мацко Ю.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" Иосипчука В.А. о возобновлении производства по кассационной жалобе акционерного общества "ББР Банк" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.09.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 по делу N А25-2825/2017 (Ф08-2622/2020), установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО "Архангельская сбытовая компания" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Иосипчук В.А. (далее - конкурсный управляющий) обратился с заявлением о признании недействительными сделок должника: договора купли-продажи векселя от 29.09.2017, заключенного АО "ББР Банк" (далее - банк) и Sparkel City Invest LTD (далее - компания); договора о залоге векселя от 29.09.2017 N 3-17/0969/0970, заключенного банком и компанией; договора о кредитной линии от 29.09.2017 N КЛ-17/0969, заключенного банком и АО "Финэнергоинвест" (далее - АО "ФЭИ"); договора поручительства от 23.10.2017 N П-17/0969/1059, заключенного банком и должником (по обязательствам АО "ФЭИ", возникшим из договора о кредитной линии от 29.09.2017 N КЛ-17/0958); договора уступки прав (требований) от 10.05.2018 N 8, заключенного компанией и OOO "АЭНП" (право требования задолженности по договору о кредитной линии от 29.09.2017 N КЛ-17/0969); договора уступки прав (требований) от 10.05.2018 N 8-АСК-П, заключенного компанией и OOO "АЭНП" (право требования задолженности по договору поручительства от 23.10.2017 N П17/0969/1059).
К участию в рассмотрении обособленного спора в качестве ответчиков привлечены АО "ФЭИ", банк, ООО "АЭНП" и компания.
Определением суда от 26.09.2019, оставленным без изменения в обжалуемой части постановлением апелляционного суда от 27.01.2020, заявление удовлетворено частично; договор поручительства от 23.10.2017 N П17/0969/1059 признан недействительным;
в остальной части заявление оставлено без рассмотрения.
АО "ББР Банк" подал в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.09.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020. Определением суда кассационной инстанции от 06.03.2020 жалоба заявителя принята к производству.
Определением суда кассационной инстанции от 18.06.2020 (дата оглашения резолютивной части ? 17.06.2020) приостановлено производство по кассационной жалобе АО "ББР Банк" до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации обособленного спора с учетом определения Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2020 по данному делу.
Верховный Суд Российской Федерации вынес определения от 14.08.2020, 31.08.2020, 11.09.2020, 14.09.2020, 15.09.2020 по делу N А25-2825/2017.
От конкурсного управляющего должника 20.10.2020 поступило ходатайство о возобновлении производства по делу.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Ввиду изложенного суд кассационной инстанции полагает целесообразным назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе.
Согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить заседание суда кассационной инстанции для разрешения вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе АО "ББР Банк" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.09.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 по делу N А25-2825/2017 на 2 декабря 2020 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 8.
К судебному заседанию участникам процесса предоставить письменные пояснения по заявленному ходатайству о возобновлении производства по кассационной жалобе АО "ББР Банк" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.09.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 по делу N А25-2825/2017 для рассмотрения дела.
Участники процесса информируются о том, что после разрешения вопроса о возобновлении производства по делу N А25-2825/2017 (при отсутствии обстоятельств, препятствующих его возобновлению) судебное заседание по кассационной жалобе АО "ББР Банк" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.09.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 по делу N А25-2825/2017, будет назначено на 2 декабря 2020 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 8.
Лицам участвующим в деле, представить письменную позицию по кассационной жалобе с учетом судебных актов по делу А25-2825/2017.
Вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе и при отсутствии процессуальных препятствий самой кассационной жалобы, будет рассмотрен прежним составом суда.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание кассационной инстанции либо заявить о проведении судебного заседания в свое отсутствие.
Председательствующий
Е.В. Андреева
Судьи
М.Г. Калашникова
Ю.В. Мацко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать