Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: Ф08-2615/2020, А32-42369/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2020 года Дело N А32-42369/2018
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Сидоровой И.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы администрации муниципального образования Туапсинский район (далее - заявитель) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 по делу N А32-42369/2018, установил, что она подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Решением от 19.03.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.06.2019, с муниципального образования Туапсинское городское поселение Туапсинского района в лице заявителя за счет казны муниципального образования Туапсинское городское поселение Туапсинского района в пользу акционерного общества "Туапсехлеб" взыскано неосновательное обогащение в размере 1 094 826 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 203 444 рублей, расходы по уплате госпошлины - 19 857 рублей.
Заявитель обжаловал судебные акты в кассационном порядке, одновременно подал ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы без указания причин пропуска.
Согласно статье 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Кодекс не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. При этом уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Наличие сроков для обжалования судебных актов арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту. Таким образом, действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
Как видно из материалов дела, текст постановления суда апелляционной инстанции в полном объеме изготовлен 17.06.2019. Заявитель подал кассационную жалобу 26.02.2020, то есть с пропуском срока, истекшего 13.08.2019 для обжалования судебного акта суда апелляционной инстанции.
Поскольку заявителем не представлено доказательств наличия условий, ограничивающих возможность совершения им соответствующих юридических действий в пределах срока, установленного на кассационное обжалование, принимая также во внимание, что имеется возможность подачи кассационной жалобы путем ее размещения в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в сети Интернет, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу администрации муниципального образования Туапсинский район на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 по делу N А32-42369/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.В. Сидорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
