Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 января 2020 года №Ф08-259/2020, А63-20742/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А63-20742/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Прокофьева Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Модуль-Юг" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.05.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 по делу N А63-20742/2018 установил следующее.
Судебные акты вступили в силу 16.10.2019. Срок на подачу кассационной жалобы истек 16.12.2019 (понедельник). Кассационная жалоба датирована 20.12.2019 и подана в Арбитражный суд Ставропольского края 20.12.2019, что подтверждается оттиском штампа органа почтовой связи, т. е. за пределами установленного срока на обжалование.
Одновременно с кассационной жалобой общество заявило ходатайство о восстановлении срока ее подачи
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Условием восстановления пропущенного срока подачи жалобы является установление судом кассационной инстанции не зависящих от лица причин пропуска такого срока. При этом процессуальным законодательством не установлены критерии, по которым причины пропуска срока признаются не зависящими от лица. Вопрос об этом, а также оценка доказательств и доводов, приведенных в обоснование ходатайства о восстановлении срока, являются прерогативой суда, рассматривающего ходатайство, который учитывает конкретные обстоятельства и оценивает их по своему внутреннему убеждению.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению, на основании следующего.
Как видно из материалов дела, резолютивная часть постановления объявлена 09.10.2019. При рассмотрении апелляционной жалобы по указанному делу и объявлении резолютивной части постановления в суде апелляционной инстанции присутствовала представитель общества Романенко А.Н. по доверенности от 22.10.2018, что подтверждается протоколом судебного заседания от 09.10.2019. Таким образом, о принятом судебном акте представителю общества стало известно 09.10.2019.
Полный текст постановления изготовлен 16.10.2019 и опубликован на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.10.2019, следовательно, у общества было достаточно времени для ознакомления с судебным актом и подготовки кассационной жалобы в пределах установленного срока, т. е. до 16.12.2019 включительно.
Однако, как следует из штампа входящей корреспонденции, в суд с кассационной жалобой общество обратилось только 20.12.2019, т.е. с пропуском установленного частью 1 статьи 276 Кодекса срока на 4 дня, указав в качестве уважительной причины позднее (23.10.2019) опубликование постановления апелляционной инстанции на сайте суда в сети "Интернет". Между тем у общества с момента опубликования постановления на официальном сайте суда в сети "Интернет" и до истечения срока на его кассационное обжалование оставались более 1,5 месяца, и объективные причины невозможности изготовления и подачи кассационной жалобы в этот срок в ходатайстве не приведены.
Суд кассационной инстанции считает, что обстоятельств, объективно свидетельствующих о пропуске срока подачи жалобы по независящим от таможни причинам, заявитель не указал, следовательно, в удовлетворении его ходатайства надлежит отказать.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением срока, установленного статьей 276 Кодекса, а ходатайство о восстановлении срока необоснованно и отклонено, то кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Модуль-Юг" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Модуль-Юг" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.05.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 по делу N А63-20742/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 8 л.
2. Кквитанции 2 шт.
3. Ходатайство на 1 л.
4. Платежное поручение от 20.12.2019 на 1 л.
5. Доверенность на 2 л.
6. Решение суда от 17.05.2019 на 14 л.
7. Постановление суда от 16.10.2019 на 15 л.
8. Конверт 1 шт.
Судья
Т.В. Прокофьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка