Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 марта 2020 года №Ф08-2591/2020, А25-2825/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А25-2825/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В.
при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Компании Спаркель Сити Инвест ЛТД на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.10.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу N А25-2825/2017 (Ф08-2591/2020/3) установил следующее.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. К жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лица, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Кодекса к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Заявитель указал, что приложил к кассационной жалобе платежное поручение об уплате государственной пошлины и документы, подтверждающие направление или вручение другим лица, участвующим в деле. При этом кассационная жалоба подана в электронном виде, названные документы во вложениях к поданной кассационной жалобе отсутствуют.
К жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение под расписку копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: должнику, конкурсному управляющему должника, ответчикам, а также заинтересованным лицам. Надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы заявитель не представил.
В соответствии со статьей 280 Кодекса при таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения до устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 184, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Компании Спаркель Сити Инвест ЛТД на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.10.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу N А25-2825/2017 оставить без движения.
2. Предложить заявителю жалобы устранить допущенное нарушение и в срок до 09.04.2020 представить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа:
- доказательства направления заказным письмом с уведомлением или вручения под расписку копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: должнику, конкурсному управляющему должника, ответчикам, а также заинтересованным лицам;
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере, либо документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку (к 09.04.2020) они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Гиданкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка