Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 марта 2020 года №Ф08-2390/2020, А63-20215/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N А63-20215/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Илюшников С.М., рассмотрев вопрос об участии сторон в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации с 30.03.2020 по 03.04.2020 установлены нерабочие дни.
Определением суда кассационной инстанции от 27.03.2020 по данному делу изменена дата судебного разбирательства (31.03.2020 в 14 часов 00 минут) по кассационной жалобе Лигидова Аслана Гидовича (единственный участник должника - ООО СК "Союз") на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.04.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 по делу N А63-20215/2017, дело назначено к рассмотрению на новую дату - 27.04.2020 в 14 часов 00 минут.
В соответствии со статьей 153.1 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
По объективным причинам отсутствует техническая возможность организовать видеоконференц-связь 27 апреля 2020 года в 14 часов 00 минут.
В силу статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, направляют отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Таким образом, стороны по делу не лишены права и возможности направить в суд письменный отзыв (в том числе по электронной почте), в котором аргументированно обосновать свою позицию по кассационной жалобе.
Доводы, по которым Лигидов А.Г. не согласен с вынесенными по делу судебными актами, достаточно подробно изложены в тексте кассационной жалобы. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и полномочия арбитражного суда кассационной инстанции определены в статьях 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из названных норм Закона суд кассационной инстанции не вправе принимать и исследовать новые доказательства по делу, которые не были предметом исследования нижестоящих судов.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 283 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство об участии 27.04.2020 в 14 часов 00 минут в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ставропольского края оставить без удовлетворения.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не препятствует дальнейшему движению дела и в силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано.
Судья С.М. Илюшников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка