Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 апреля 2020 года №Ф08-2386/2020, А20-4686/2019

Дата принятия: 16 апреля 2020г.
Номер документа: Ф08-2386/2020, А20-4686/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А20-4686/2019
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Айбатулина К.К., без вызова и участия истца - акционерного общества "Прохладный теплоэнерго" (ИНН 0716002697, ОГРН 1030700154737), ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике (ИНН 0725000304, ОГРН 1090725000266), рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.11.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу N А20-4686/2019, установил следующее.
АО "Прохладный теплоэнерго" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике (далее - управление) о взыскании 71 022 рублей 17 копеек долга за тепловую энергию, потребленную с октября по декабрь 2018 года, и 3704 рублей 72 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.11.2018 по 30.08.2019.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением от 05.11.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.01.2020, иск удовлетворен. Суды исходили из того, что между сторонами сложились фактические отношения теплоснабжения, поставка ресурса подтверждена документально.
В кассационной жалобе управление просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, суд первой инстанции несвоевременно рассмотрел ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Суды не приняли во внимание, что управление исполнило обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в 2019 году. Причиной наличия спорного долга послужило отсутствие финансирования из федерального бюджета.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
Из материалов дела видно, что с октября по декабрь 2018 года общество поставило управлению тепловую энергию на 71 022 рубля 17 копеек, неоплата которой привела к судебному спору.
Суды, руководствуясь статьями 314, 329, 539, 541, 548, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", оценив доводы сторон и представленные доказательства, признали требования общества обоснованными и удовлетворили иск.
При доказанности фактически сложившихся правоотношений по теплоснабжению суды правомерно исходили из того, что отсутствие договора не освобождает управление (абонента) от оплаты потребленной тепловой энергии. Управление документально не опровергло доводы общества об оказании коммунальной услуги, не оспорило расчет задолженности.
Отсутствие или недостаточность бюджетного финансирования не освобождает должника от обязанности оплаты потребленного ресурса и ответственности за несвоевременное и ненадлежащее исполнение обязательства.
Доводы управления о допущенных судом первой инстанции процессуальных нарушениях не нашли подтверждения.
Рассмотрение судом данного дела в порядке упрощенного производства не противоречит положениям пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а жалоба заявителя не содержит доводов, свидетельствующих о наличии оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 названного Кодекса, при установлении которых суд обязан перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Таким образом, выводы судов основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах права.
При изложенных обстоятельствах снования для отмены или изменения судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.11.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу N А20-4686/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья К.К. Айбатулин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать