Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 марта 2020 года №Ф08-2340/2020, А32-29558/2019

Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: Ф08-2340/2020, А32-29558/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2020 года Дело N А32-29558/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Посаженников М.В. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КФК" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 по делу N А32-29558/2019.
Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В силу части 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Согласно части 2 статьи 276 Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.
Постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу изготовлено в полном объеме 08.11.2019, соответственно, с указанной даты данный судебный акт вступил в законную силу. Таким образом, срок на обжалование постановления суда апелляционной инстанции с учетом выходных дней истек 09.01.2020.
Кассационная жалоба на указанный судебный акт направлена обществом в Арбитражный суд Краснодарского края в электронном виде 07.02.2020, то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока.
Податель кассационной жалобы заявил ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, мотивированное направлением кассационной жалобы на решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций по настоящему делу в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, указанном в постановлении суда апелляционной инстанции. При этом общество указало, что жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в установленный законом срок.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению на основании следующего.
Как видно из материалов дела, письмо Верховного Суда Российской Федерации о возврате кассационной жалобы общества по настоящему делу, мотивированное необходимостью обжалования судебных актов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, в суд кассационной инстанции, датировано 27.12.2019. В поступившем ходатайстве о восстановлении процессуального срока общество указало, что данное письмо получено им 10.01.2020.
Вместе с тем кассационная жалоба подана обществом в суд первой инстанции лишь 07.02.2020, то есть спустя продолжительный период времени после получения указанного письма.
Кроме того, из содержания резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции от 08.11.2019, вынесенного в рамках данного дела, следует, что указанный судебный акт может быть обжалован в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 288.2 Кодекса. Следовательно, довод общества об указании судом апелляционной инстанции на обжалование вынесенных в рамках настоящего дела судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации противоречит материалам дела.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "КФК" о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КФК" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 по делу N А32-29558/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья М.В. Посаженников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать