Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 февраля 2021 года №Ф08-2285/2021, А53-21413/2017

Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: Ф08-2285/2021, А53-21413/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А53-21413/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Герасименко А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы АО "Спутник" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.12.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 по делу N А53-21413/2017, установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Определением суда от 05.12.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.02.2021, признаны недействительными торги по реализации имущества АО "258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего", проведенные посредством аукциона N 907, оформленные протоколом о результатах проведения торгов от 18.07.2019; признаны недействительными договоры купли-продажи от 19.07.2019, заключенные по итогам торгов от 18.07.2019 N 907 между АО "258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего" и АО "Спутник": договор купли-продажи (б/н) здания главного корпуса (кадастровый номер 61:46:0012201:1016), стоимостью 4 024 тыс. рублей; договор купли-продажи (б/н) здания компрессорной (кадастровый номер 61:46:0012201:1020), стоимостью 450 тыс. рублей; договор купли-продажи (б/н) железнодорожного пути N 2, протяжённостью 0, 315 км (кадастровый номер 61:46:0012201:1088), стоимостью 223 тыс. рублей; договор купли-продажи (б/н) земельного участка (кадастровый номер 61:46:0012201:118), стоимостью 6 654 тыс. рублей; договор купли-продажи (б/н) корпуса испытаний и проверок (кадастровый номер 61:46:0012201:1019), стоимостью 1 027 тыс. рублей; договор купли-продажи (б/н) железнодорожного пути N 2а, протяжённостью 0,23 км (кадастровый номер 61:46:0012201:1089), стоимостью 152 тыс. рублей; договор купли-продажи (б/н) корпуса покраски (кадастровый номер 61:46:0012201:1018), стоимостью 1 806 тыс. рублей; договор купли-продажи (б/н) имущества "258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего", указанного в приложении N 1, общей стоимостью 21 638 256 рублей. С АО "258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего" в пользу АО "Спутник" взыскана сумма, уплаченная по договорам от 19.07.2019 денежных средств в размере 7 194 851 рубля; с ООО "Ру-Трейд" в пользу АО "Спутник" взыскан не возвращенный задаток в размере 7 194 851 рубля 20 рублей; на АО "Спутник" возложена обязанность возвратить в конкурсную массу АО "258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего" объекты движимого и недвижимого имущества, являвшиеся предметами договоров от 19.07.2019, заключенных по результатам торгов от 18.07.2019 N 907.
АО "Спутник" указывает, что в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отмены судебных актов, поворот исполнения будет невозможен в связи с тем, что получатель средств находится на стадии конкурсного производства.
Оценив доводы, изложенные ходатайстве, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что основания для удовлетворения ходатайства и приостановления исполнения обжалуемых судебных актов до окончания рассмотрения кассационной жалобы отсутствуют, поскольку в данном случае ответчик обязан возвратить должнику объекты недвижимости, реализация которых в деле о банкротстве занимает значительное время, явно превышающее сроки рассмотрения кассационной жалобы.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 276 - 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов отказать.
2. Принять кассационную жалобу АО "Спутник" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.12.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 по делу N А53-21413/2017, возбудить производство по жалобе.
3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 24 марта 2021 года в 9 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, 4-й этаж, зал судебных заседаний N 6.
4. Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседании); представителям иметь надлежаще оформленную доверенность (подлинник или надлежаще заверенную копию - в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.
5. Прокурору Южного военного округа заблаговременно представить в суд кассационной инстанции письменный отзыв по каждому доводу кассационной жалобы.
Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в открытом доступе.
Судья А.Н. Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать