Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 февраля 2021 года №Ф08-2185/2021, А53-40646/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А53-40646/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Афонина Е.И.
при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рост-сервис" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по делу N А53-40646/2019, установил следующее.
ООО "Рост-Сервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ДНТ "Весна" (далее - товарищество) о взыскании 10 076 543 рублей 61 копейки задолженности по договорам подряда от 20.10.2015 N 41-ТГР-15, от 25.04.2016 N 1-ПР-16, от 25.10.2015 N 43-ПР-15, от 01.06.2016 N 0009/2015 (далее - договоры подряда), 1 262 366 рублей 75 копеек неустойки и 1 257 511 рублей 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 03.02.2020 с товарищества в пользу общества взыскано 10 076 543 рубля 61 копейка задолженности, 1 262 366 рублей 75 копеек неустойки и 1 256 069 рублей 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами; в остальной части в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционного суда от 01.10.2020 решение от 03.02.2020 отменено; принят новый судебный акт, которым в удовлетворении иска общества к товариществу отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2020 постановление апелляционного суда от 01.10.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением апелляционного суда от 25.01.2021 судебное разбирательство отложено до 15.02.2021.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемое определение апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Статья 158 Кодекса устанавливает случаи и порядок отложения судебного разбирательства.
Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение (часть 8 статьи 158 Кодекса).
Возможность обжалования определения, вынесенного на основании статьи 158 Кодекса, в частности об отложении судебного разбирательства, не предусмотрена.
В соответствии с частью 2 статьи 188 Кодекса в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Исходя из смысла указанных норм права, суд кассационной полагает, что определение об отложении судебного разбирательства не препятствует дальнейшему движению дела, и в отношении него могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рост-сервис" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по делу N А53-40646/2019 возвратить заявителю.
Судья
Е.И. Афонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка