Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05 марта 2022 года №Ф08-2180/2022, А53-43315/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2022 года Дело N А53-43315/2021
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Илюшников С.М., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Южная сталь" Волкова А.А. в лице представителя Дурмановой Е.А. (далее - общество) об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (в режиме онлайн), установил следующее.
Определением суда кассационной инстанции от 28.02.2022 принята к производству кассационная жалоба общества на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 по делу N А53-43315/2021, дело назначено к рассмотрению на 17.03.2022 в 12 часов 10 минут (МСК) с учетом установленного частью 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока рассмотрения жалобы.
При подаче кассационной жалобы общество не заявило о проведении судебного заседания с применением системы ВКС или онлайн.
В письме от 01.03.2022 (подано в электронном виде в 19:46) общество заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (в режиме онлайн).
Рассмотрев ходатайство, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа полагает, что с учетом продолжительности судебных заседаний и уже сформированного графика заседаний на 17.03.2022 (в том числе с применением видеоконференц-связи и онлайн-заседаний по иным делам) объективная возможность проведения онлайн-заседания отсутствует.
Доводы общества достаточно подробно изложены в тексте кассационной жалобы. В определении от 28.02.2022 по данному делу явка представителей сторон по делу в суд кассационной инстанции не признана обязательной.
В силу статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, направляют отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Таким образом, участвующие в деле лица не лишены права и возможности направить в суд письменный отзыв (в том числе по электронной почте), в котором аргументированно обосновать свою позицию по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (в режиме онлайн) оставить без удовлетворения.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеосвязи (в режиме онлайн) не препятствует дальнейшему движению дела и в силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано.
Судья С.М. Илюшников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка