Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 февраля 2021 года №Ф08-2180/2021, А63-5736/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А63-5736/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Аваряскин В.В.
при рассмотрении вопроса о принятии жалобы индивидуального предпринимателя Щербиной Александры Ивановны на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2021 по делу N А63-5736/2017 установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2021 принята к производству кассационная жалоба ООО "Гарден эстейт" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 по делу N А63-5736/2017.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Как предусмотрено частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.
Жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном настоящей главой (часть 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Порядок принятия кассационной жалобы к производству арбитражного суда предусмотрен статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако данные нормы, а также иные нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность обжалования определения о принятии кассационной жалобы к производству.
Таким определением не заканчивается рассмотрение дела по существу и оно не препятствуют дальнейшему движению дела, а, следовательно, не подлежит обжалованию.
При этом частью 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено названным Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку жалоба с приложениями подана заявителем в электронном виде через систему "Мой арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Уплаченная предпринимателем государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в размере 3 тыс. рублей по платежному поручению от 20.02.2021 N 17 подлежит возврату на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу индивидуального предпринимателя Щербиной Александры Ивановны на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2021 по делу N А63-5736/2017 возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Щербиной Александре Ивановне (ИНН 312815267420, ОГРНИП 319774600305096) 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче жалобы по платежному поручению от 20.02.2021 N 17.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья В.В. Аваряскин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка