Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 марта 2020 года №Ф08-2155/2020, А53-452/2016

Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: Ф08-2155/2020, А53-452/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А53-452/2016
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Илюшникова С.М. и Калашниковой М.Г., в отсутствие в судебном заседании конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Проект-3" (ИНН 6165125228, ОГРН 1056165114917) Сукочева Андрея Ивановича, иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Проект-3" Сукочева Андрея Ивановича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 9 июля 2019 года (судья Комягин В.М.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года (судьи Емельянов Д.В., Сурмалян Г.А., Сулименко Н.В.) по делу N А53-452/2016, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Проект-3" (далее - должник) в суд обратился конкурсный управляющий должника Сукочев А.И. (далее - конкурсный управляющий) с заявлением об установлении 1 144 495 рублей 11 копеек процентов по вознаграждению.
Определением суда от 9 июля 2019 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28 января 2020 года, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт. По мнению заявителя, судебные инстанции не приняли во вниманием, что в 5% от суммы, вырученной от реализации предмета залога, расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализации его на торгах не входят, поскольку данные расходы (261 097 рублей 86 копеек) погашены из выручки от предмета залога до расходования денежных средств в порядке установленном пунктом 2 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Отзыв на жалобу не представлен.
Во исполнение постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 808 и распоряжения по Арбитражному суду Северо-Кавказского округа с 19 марта по 10 апреля 2020 года допуск в здание суда лиц, участвующих в деле, не осуществляется.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Проект-3" Сукочева А.И. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 9 июля 2019 года и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года по делу N А53-452/2016, отложить на 20 апреля 2020 года на 14 часов 40 минут.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 20 апреля 2020 года, на 14 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: 350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.5, зал N 6.
3. В соответствии частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Согласие на рассмотрение кассационной жалобы в отсутствие представителя предлагаем направить в суд заблаговременно.
Председательствующий Ю.В. Мацко
Судьи С.М. Илюшников
М.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать