Дата принятия: 28 января 2022г.
Номер документа: Ф08-213/2022, А15-2945/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 января 2022 года Дело N А15-2945/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2022 года
Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2022 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Афониной Е.И. и Фефеловой И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тедеевой В.Ф., при участии в судебном заседании, проводимом с помощью веб-конференции, от истца - публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Дагэнерго" (ИНН 2632082033, ОГРН 1062632029778) - Дотдаев Р.Б. (доверенность от 01.01.2022), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" ИНН 0545019120, ОГРН 1060545002539) - Стасенко К.А. (доверенность от 15.09.2020), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.10.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 по делу N А15-2945/2021, установил следующее.
ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Дагэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Каспэнергосбыт" о взыскании 1 596 982 рублей 99 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 01.12.2020 N 0501321000204 за период с 01.03.2021 по 31.03.2021, 55 048 рублей 48 копеек пени за период c 20.04.2021 по 15.06.2021 и пени начиная с 16.06.2021 по день фактического погашения основного долга.
В свою очередь, ООО "Каспэнергосбыт" предъявило к ПАО "Россети Северный Кавказ" встречный иск, в котором просило истребовать договор от 21.08.2015 N 274/2015 на управление ПАО "ДЭСК", протокол общего собрания акционеров ПАО "ДЭСК" по принятию решения о назначении управляющей компании, признать прекращенным обязательства ООО "Каспэнергосбыт" перед ПАО "Россети Северный Кавказ" на сумму задолженности 1 596 982 рубля 99 копеек по договору энергоснабжения от 01.12.2020 N 0501321000204 за период с 01.03.2021 по 31.03.2021, 55 048 рублей 48 копеек пени за период c 20.04.2021 по 15.06.2021 и пени начиная с 16.06.2021 по день фактического погашения основного долга по уплате задолженности и пени за поставленную электроэнергию.
Определением от 19.10.2021, оставленным без изменения постановлением от 24.11.2021, встречное исковое заявление возвращено ООО "Каспэнергосбыт". Судебные акты мотивирован тем, что предмет и основания исков различны, а также, что ответчик мог обратиться в суд с самостоятельным иском. Предъявление встречного иска направлено на затягивания рассмотрения дела. Совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не способствует более быстрому, правильному рассмотрению дела, поскольку первоначальные и встречные требования имеют различный предмет доказывания, заявлены к иным лицам и предполагают установление судом различных обстоятельств, исследование и оценку разных доказательств.
В кассационной жалобе ООО "Каспэнергосбыт" просит отменить судебные акты. По мнению заявителя, встречный иск подан с соблюдением статей 125, 126, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальная целесообразность рассмотрения встречного и первоначально заявленных исков подтверждена.
В отзыве на жалобу ПАО "Россети Северный Кавказ" сослалось на несостоятельность ее доводов.
В судебном заседании представитель ООО "Каспэнергосбыт" настаивал на доводах жалобы, представитель ПАО "Россети Северный Кавказ" просил судебные акты оставить в силе.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
В случае отсутствия перечисленных условий арбитражный суд возвращает встречный иск по правилам статьи 129 Кодекса (часть 4 статьи 132 Кодекса).
В соответствие с абзацем 3 пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" арбитражный суд, установив, что встречный иск не был своевременно подан лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления процессуальным правом и его подача со всей очевидностью направлена на воспрепятствование рассмотрению дела (затягивание судебного разбирательства), на основании части 2 статьи 41, части 5 статьи 159 Кодекса вправе вынести определение о возвращении встречного иска и разъяснить ответчику право на предъявление самостоятельного иска. Возвращение встречного иска по данному основанию не допускается, если ответчик ранее не имел возможности подать такое заявление по объективным или иным заслуживающим внимания причинам, которые были сообщены суду.
Возвращая встречный иск, суды сослались на то, что ООО "Каспэнергосбыт" явно злоупотребил своими процессуальными правами, не предъявил своевременно требования, что свидетельствует о намерении воспрепятствовать рассмотрению иска ПАО "Россети Северный Кавказ".
Суд кассационной инстанции считает указанные выводы судов обоснованными, поскольку иск ПАО "Россети Северный Кавказ" предъявлен к ООО "Каспэнергосбыт"13.06.2021, иск принят к производству 01.07.2021, дело назначено к судебному разбирательству 23.07.2021, отложено рассмотрением 09.09.2021.
В свою очередь, ООО "Каспэнергосбыт" предъявил встречный иск лишь 12.10.2021, то есть спустя более 3-х месяцев после принятия иска ПАО "Россети Северный Кавказ" к производству. При этом, ООО "Каспэнергосбыт" не обосновало невозможность обращения с требованиями к ПАО "Россети Северный Кавказ" в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
Суды правомерно указали на то, что ООО "Каспэнергосбыт" не лишено возможности обратиться с самостоятельным иском.
Суд кассационной инстанции не установил оснований к отмене судебных актов.
Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), также не установлены.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.10.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 по делу N А15-2945/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Е.В. Артамкина
Судьи Е.И. Афонина
И.И. Фефелова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
