Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 марта 2020 года №Ф08-2027/2020, А32-889/2017

Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: Ф08-2027/2020, А32-889/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А32-889/2017
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Гиданкиной А.В. и Калашниковой М.Г., в отсутствие в судебном заседании конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гринвуд" (ИНН 2312147281, ОГРН 1082312001342) Алесиной Светланы Геннадьевны, общества с ограниченной ответственностью "Центр-Актив" (ИНН 2308124066, ОГРН 1062308032522), конкурсного управляющего акционерного общества "Банк "Клиентский"" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр-Актив" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2020 года по делу N А32-889/2017, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Гринвуд" (далее - должник), ООО "Центр-Актив" (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о пересмотре постановления апелляционного суда от 11 июня 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда апелляционной инстанции от 14 января 2020 года в удовлетворении требований общества отказано.
В кассационной жалобе общество просит отменить определение апелляционного суда, вопрос направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. По мнению заявителя, отмена постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 15.02.2018 является новым обстоятельством, поскольку данный документ положен в обоснование вывода суда о дате фактического зачета. Изменение указанной даты меняет смысл и содержание судебного акта.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий должника просит отказать в удовлетворении жалобы.
Во исполнение постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 808 и распоряжения по Арбитражному суду Северо-Кавказского округа с 19 марта по 10 апреля 2020 года допуск в здание суда лиц, участвующих в деле, не осуществляется.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр-Актив" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2020 года по делу N А32-889/2017 отложить на 16 апреля 2020 года на 14 часов 20 минут.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 16 апреля 2020 года, на 14 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: 350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.5, зал N 8.
3. В соответствии частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Согласие на рассмотрение кассационной жалобы в отсутствие представителя предлагаем направить в суд заблаговременно.
Председательствующий Ю.В. Мацко
Судьи А.В. Гиданкина
М.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать