Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 февраля 2020 года №Ф08-1986/2020, А32-14590/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А32-14590/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Илюшников С.М., рассмотрев ходатайство АО "Азовская судоверфь" (далее - общество) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2019 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 по делу N А32-14590/2018, установил следующее.
Общество обратилось с кассационной жалобой на судебные акты по данному делу и заявило ходатайство о приостановлении их исполнения. Ходатайство мотивировано следующим. Определением от 01.11.2019, оставленным постановлением апелляционного суда от 30.12.2019 по данному обособленному делу, признана недействительной сделка должника - ООО "Азово-Черноморская Рейдовая Компания" и общества (договор купли-продажи судна "Акванавт" от 06.04.2018), применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества в конкурсную массу должника 936 532 рублей 96 копеек. По мнению общества, исполнение судебных актов (в случае их отмены в кассационном порядке) приведет к невозможности или затруднительности поворота исполнения, поскольку взысканные с общества денежные средства будут распределены на текущие расходы в деле о банкротстве или между кредиторами должника.
Кассационная жалоба вместе с материалами обособленного дела N А32-14590/2018 поступила в суд кассационной инстанции 14.02.2020. Определением от 17.02.2020 суд кассационной инстанции принял к производству кассационную жалобу общества. Дело назначено к судебному разбирательству на 24.03.2020 в 10 часов 50 минут.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи (встречное обеспечение).
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство общества и приостановить исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 184 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить исполнение определения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2019 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 по делу N А32-14590/2018 до окончания рассмотрения кассационной жалобы.
Судья С.М. Илюшников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка