Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: Ф08-191/2021, А32-41524/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 2021 года Дело N А32-41524/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2021 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 марта 2021 г.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Андреевой Е.В. и Мацко Ю.В., без участия в судебном заседании должника - Джиоева Солтана Федоровича (ИНН 232204307768), финансового управляющего Баюсовой Ирины Евгеньевны (ИНН 770900849489), в отсутствие иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу должника - Джиоева Солтана Федоровича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 по делу N А32-41524/2019, установил следующее.
АО "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" (далее - банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Джиоева Солтана Федоровича (далее - должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности по кредитному договору в размере более 22 млн рублей, из которых 9 900 тыс. рублей основной долг, а также проценты и неустойка.
Определением от 03.02.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Баюсова Ирина Евгеньевна.
Решением от 06.07.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.10.2020, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утверждена Баюсова И.Е.
В кассационной жалобе должник просит отменить судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявитель указывает, что не был уведомлен надлежащим образом о проведении первого собрания кредиторов и фактически лишен возможности представить план реструктуризации долгов.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, определением от 03.02.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в реестр требований кредиторов включены требования банка в размере 13 533 684 рублей 91 копейки как обеспеченные залогом имущества должника.
Управляющий представил анализ финансового состояния должника, согласно которому восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, денежных средств достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего; целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника. Из протокола первого собрания кредиторов от 15.06.2020 следует, что банк, обладающий 100% голосов, принял решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Должник план реструктуризации долгов гражданина ни финансовому управляющему, ни в суды первой и апелляционной инстанций не представил.
Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.
В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 5 статьи 213. 12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона; в иных случаях, предусмотренных Законом. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Суды, оценив решение собрания кредиторов, отчет и результаты проведенного управляющим финансового анализа, приняв во внимание отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина, пришли к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.
Доказательства признания решения собрания кредиторов от 15.06.2020 недействительным отсутствуют. Доказательства направления должником плана реструктуризации либо заявления о продлении срока процедуры реструктуризации для подготовки такого плана также не представлены. Доказательства, свидетельствующие о том, что имеются достаточные основания полагать наличие у должника возможности в течение непродолжительного периода времени исполнить в полном объеме денежные обязательства в связи с планируемым поступлением денежных средств отсутствуют.
Доводы должника об отсутствии оснований для признания его несостоятельным (банкротом) отклоняются. В определении от 03.02.2020 суд первой инстанции предложил кредиторам, должнику, уполномоченному органу - не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, направить участвующим в деле лицам проект плана реструктуризации долгов. Представитель должника присутствовал в судебном заседании 03.02.2020. Рассмотрение вопроса утверждения плана реструктуризации долгов назначено на 06.07.2020 на 10 часов 15 минут. Собрание кредиторов состоялось 15.06.2020; судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина - 06.07.2020. Таким образом, должник имел возможность предоставить план реструктуризации долгов гражданина, как до проведения собрания, так и в суды первой и апелляционной инстанций. Доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения включенных в реестр требований, не представлены.
При таких обстоятельствах основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.
На основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований кредиторов возможно прекращение процедуры банкротства на любой стадии. Кроме того, Закон о банкротстве предусматривает возможность прекращения производства по делу о несостоятельности должника путем заключения мирового соглашения на любой стадии банкротства.
Руководствуясь статьями 284, 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 по делу N А32-41524/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий С.М. Илюшников
Судьи Е.В. Андреева
Ю.В. Мацко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
