Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 февраля 2021 года №Ф08-1886/2021, А32-32711/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А32-32711/2020
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Трифонова Л.А., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" на принятые в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 по делу N А32-32711/2020, установил следующее.
В соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) возможность обращения в арбитражный суд с кассационной жалобой обусловлена рядом процессуальных требований, предъявляемых к форме и содержанию соответствующей жалобы, соблюдение которых является обязанностью лица, обращающегося с кассационной жалобой.
В силу части 1 статьи 280 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Определением от 12.02.2021 кассационная жалоба оставлялась без движения, заявителю предлагалось в срок до 25.02.2021 представить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, и доказательства отсылки заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения копии жалобы ответчику.
Копия указанного определения направлена подателю жалобы - АО "Автономная теплоэнергетическая компания" по адресу его государственной регистрации: 350000, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Длинная, 120 и получена адресатом.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05).
Определение от 12.02.2021 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 13.02.2021, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (электронное правосудие, картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).
Между тем документы, подтверждающие устранение нарушений, допущенных при подаче жалобы, в адрес суда кассационной инстанции не поступили. Заявитель не ходатайствовал об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 части 6 статьи 121 Кодекса).
Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 277 и пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" на принятые в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 по делу N А32-32711/2020 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Кодекса.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (части 3, 4 статьи 281 Кодекса).
Судья
Л.А. Трифонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка