Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 марта 2020 года №Ф08-1851/2020, А32-30650/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N А32-30650/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М. для судьи-докладчика Герасименко А.Н., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Зубий Е.А. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 по делу N А32-30650/2019 установил, следующее.
В соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обращения в арбитражный суд с кассационной жалобой обусловлена рядом процессуальных требований, предъявляемых к форме и содержанию соответствующей жалобы, соблюдение которых является обязанностью лица, обращающегося с кассационной жалобой.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Определением от 13.02.2020 кассационная жалоба Зубий Е.А. оставлена без движения, заявителю предлагалось в срок до 06.03.2020 представить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа надлежащим образом подписанную кассационную жалобу.
Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 12.12.2005 N 10758/05, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Определение от 13.02.2020 опубликовано на сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 14.02.2020.
Определение от 13.02.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения направлено заявителю по адресу его регистрации.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Копия определения кассационной инстанции от 13.02.2020 направленная Зубий Е.А., возвращена за истечением срока хранения (уведомление о вручении почтового отправления N 35093138477796).
Доказательств изменения адреса Зубий Е.А. не представила.
Согласно части 3 статьи 41 Кодекса лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные данным Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с указанным Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные названным Кодексом последствия.
Документы, подтверждающие устранение нарушений, допущенных при подаче жалобы, в адрес суда не поступили. Заявитель не ходатайствовал об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда от 13.02.2020 - до 06.03.2020, что в силу подпункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Кроме того, в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Кодекса возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 277 и пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Зубий Е.А. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 по делу N А32-30650/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 5 л., квитанции 2 л.
Судья А.Н. Герасименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка