Дата принятия: 14 февраля 2020г.
Номер документа: Ф08-1819/2020, А32-40390/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2020 года Дело N А32-40390/2012
Председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Захаров В.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "МИЛС" (далее - ООО "МИЛС") Чернова Александра Николаевича об ускорении рассмотрения кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2019 по делу N А32-40390/2012, установил следующее.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2014 по делу N А32-40390/2012 в отношении ООО "МИЛС" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Чернов Александр Николаевич.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2019 по делу N А32-40390/2012 заявление конкурсного управляющего ООО "МИЛС" о взыскании убытков с Масалова Сергея Николаевича удовлетворено частично. Суд взыскал с Масалова Сергея Николаевича в пользу ООО "МИЛС" убытки в сумме 22 785 165,97 руб., в остальной части заявленных требований отказал.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2019 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2019 по делу N А32-40390/2012 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
13.02.2020 в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поступило заявление конкурсного управляющего ООО "МИЛС" Чернова А.Н. об ускорении рассмотрения кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2019 по делу N А32-40390/2012 и назначении судебного заседания.
В заявлении об ускорении рассмотрения дела конкурсный управляющий ООО "МИЛС" Чернов А.Н. ссылается на то, что 09.01.2020 посредством использования ресурса "Мой Арбитр" подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2019 по делу N А32-40390/2012 через суд первой инстанции. Податель заявления об ускорении рассмотрения дела указывает на то, что судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы не назначено, информация о принятии кассационной жалобы (или оставлении без движения) в картотеке арбитражных дел не опубликована, соответствующее определение в адрес конкурсного управляющего не поступало.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, председатель суда считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.
В соответствии с частью 2 статьи 6.1 АПК РФ разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.
Согласно части 3 статьи 6.1 АПК РФ при определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.
В соответствии с частью 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Согласно части 1 статьи 285 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству. В случае если кассационная жалоба поступила в арбитражный суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.
Кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "МИЛС" Чернова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2019 по делу N А32-40390/2012 поступила в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 12.02.2020.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2020 по делу N А32-40390/2012 кассационная жалоба принята к производству, рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции назначено на 17.03.2020 с соблюдением требований статьи 285 АПК РФ.
С учетом изложенного, нарушения процессуальных сроков рассмотрения кассационной жалобы и оснований для ускорения рассмотрения кассационной жалобы не установлено.
Руководствуясь частями 6 и 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "МИЛС" Чернова Александра Николаевича об ускорении рассмотрения кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2019 по делу N А32-40390/2012 отказать.
Председатель суда В.В. Захаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка